FJFI - praktika - letní semestr 2006/07 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Chadzitaskos Goce Doc.Ing. CSc. :: [02PRA2] Fyzikální praktikum 2

Další předměty
[02PRA2] Fyzikální praktikum 2
[802FYZ2] Fyzika 2
[02MEM] Mechanika, elektřina a magnetismus
[02TER] Termika a molekulová fyzika
[02TSFA] Termodynamika a statistická fyzika
Role učitele
Cvičící, 2. cvičící
Počet hodnotících:1 / 0
Procento hodnotících:0%
|....................|
SUM : Celkové hodnocení [9]2.67
1 :|....................|0% [0]
2 :|===========.........|55% [5]
3 :|====................|22% [2]
4 :|====................|22% [2]
5 :|....................|0% [0]


C : Poznámky, návrhy na zlepšení, atd. [1]
  • Mrzí mě, že dotazy od studentů byly považovány za nepřipravenost a dále si myslím, že by neškodila aspoň trocha vstřícnosti od pana Svobody.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [1]3.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|====================|100% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [1]4.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|====================|100% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [1]
1 :|....................|0% [0]přátelská
2 :|....................|0% [0]normální
3 :|====================|100% [1]napjatá
4 :|....................|0% [0]bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [1]4.00
1 :|....................|0% [0]velmi dobrý
2 :|....................|0% [0]dobrý
3 :|....................|0% [0]průměrný
4 :|====================|100% [1]špatný
5 :|....................|0% [0]velmi špatný

c : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [1]2.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|====================|100% [1]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

c : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [1]2.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|====================|100% [1]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

c : Atmosféra na praktiku byla: [1]
1 :|....................|0% [0]přátelská
2 :|====================|100% [1]normální
3 :|....................|0% [0]napjatá
4 :|....................|0% [0]bál(a) jsem se tam chodit

c : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [1]2.00
1 :|....................|0% [0]velmi dobrý
2 :|====================|100% [1]dobrý
3 :|....................|0% [0]průměrný
4 :|....................|0% [0]špatný
5 :|....................|0% [0]velmi špatný

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [1]3.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|====================|100% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [1]2.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|====================|100% [1]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [1]
1 :|....................|0% [0]přátelská
2 :|====================|100% [1]normální
3 :|....................|0% [0]napjatá
4 :|....................|0% [0]bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [1]2.00
1 :|....................|0% [0]velmi dobrý
2 :|====================|100% [1]dobrý
3 :|....................|0% [0]průměrný
4 :|....................|0% [0]špatný
5 :|....................|0% [0]velmi špatný