FJFI - předměty - letní semestr 2006/07 :: Vyhodnocení podle předmětu

12ESPG2  >  Evropský standard poč. gramotnosti 2


Počet hodnotících:16
Procento hodnotících:12%
|==..................|

Zapsaných na předmět:127 studentů.
Ukončilo předmět:105 studentů.
|================....|82%
Berka Zdeněk Ing. [ ]
Komenda Ondřej Ing. [ Cvičící ]
Lauerman Tomáš Ing. [ Cvičící ]
Novotný Antonín Doc.Ing. DrSc. [ Cvičící ]
Vopálka Dušan Mgr. CSc. [ ]
N : Poznámky k předmětu [8]
  • Mno, jak bych to jen řekl... 2 kredity za pár podpisů a jednu prezentaci?
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • predmet v podstate onicom!
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Super kredity, pro člověka který se alespoň minimálně "kamarádí" s počítačem.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • tento předmět byl opravdu Solidní a naučil mne mnoho věcí
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • užitečné rozšíření znalostí oblasti IT
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • daleko lepsi nez v zimnim semestru, konecne jsme neco delali! velice prakticke veci, podane na urovni..
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Hodiny jsem nenavštěvoval, protože mi je pan Ing. Komenda odpustil (jako přibližně 1/3 studentů) po úspěšném napsání vstupního testu. To jsem uvítal, protože předmět byl brzy ráno. Na konci roku jsem ale opět navštivil pár hodin a celkem jsem litoval, že jsem předtím nechodil, protože byly opravdu užitečné.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Po disastri v zimnom semestri s doc. Novotným, bolo espg2 urobené neskutočne rozumne a kvalitne.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [16]3.25
1 :|=====...............|25% [4]rozhodně ano
2 :|==..................|12% [2]spíše ano
3 :|==..................|12% [2]neutrální
4 :|==..................|12% [2]spíše ne
5 :|=======.............|37% [6]rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [16]3.19
1 :|=...................|6% [1]rozhodně ano
2 :|==..................|12% [2]spíše ano
3 :|===========.........|56% [9]neutrální
4 :|=...................|6% [1]spíše ne
5 :|====................|18% [3]rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [16]
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|=...................|6% [1]ano i ne
4 :|======..............|31% [5]spíše ne
5 :|============........|62% [10]rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [16]
1 :|=====...............|25% [4]rozhodně ano
2 :|=====...............|25% [4]spíše ano
3 :|==..................|12% [2]ano i ne
4 :|======..............|31% [5]spíše ne
5 :|=...................|6% [1]rozhodně ne