FJFI - předměty - letní semestr 2006/07 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Svoboda Vojtěch Ing. CSc. :: [02FYS2] Fyzikální seminář 2

Další předměty
[02BPTF2] Bakalářská práce 2
[02PRAK] Fyzikální praktikum
[02PRA2] Fyzikální praktikum 2
[02FYS2] Fyzikální seminář 2
[02LCF2] Laboratorní cvičení z fyziky 2
[02APRA] Pokročilé fyzikální praktikum
[02UFU] Úvod do termojaderné fúze
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících:13 / 42
Procento hodnotících:30%
|======..............|
SUM : Celkové hodnocení [69]2.67
1 :|=====...............|24% [17]
2 :|=====...............|24% [17]
3 :|======..............|28% [20]
4 :|....................|2% [2]
5 :|====................|18% [13]


C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [2]
  • Určitě bych pro příště uvítal, kdyby byl předmět koncipovám poněkud přísněji - tj. aby k přípravě studenti museli udělat opravdu vše, co bylo na úvodní přednášce dohodnuto a aby cvičící dbal na dodržování těchto závazků. Proto při nepřítomnosti p. Svobody bych nedával žádný záskok, ale cvičení bych zrušil.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Myslím že nároky na udelenie zápočtu boli vcelku prijateľné. Oceňujem tiež nadšenie ing. Svobodu pre organizáciu seminára (ale čo sa týka praktík, tak tam je jeho nadšenie viac na škodu ako prospešné, ale tak možno časom pochopím, že to robí viac-menej pre náš profesionálny rozvoj). Ale naspäť k semináru, oceňujem hlavne pozvané prednášky, ale aj niektoré z ponuky študentských prednášok boli celkom fajn.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [12]3.25
1 :|===.................|16% [2]rozhodně ano
2 :|===.................|16% [2]spíše ano
3 :|=====...............|25% [3]neutrální
4 :|==..................|8% [1]spíše ne
5 :|=======.............|33% [4]rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [11]3.00
1 :|====................|18% [2]rozhodně ano
2 :|=====...............|27% [3]spíše ano
3 :|====................|18% [2]neutrální
4 :|==..................|9% [1]spíše ne
5 :|=====...............|27% [3]rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [11]3.27
1 :|==..................|9% [1]rozhodně ano
2 :|==..................|9% [1]spíše ano
3 :|===========.........|54% [6]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|=====...............|27% [3]rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [11]1.36
1 :|====................|18% [2]Ano a byly užitečné
2 :|....................|0% [0]Ano, ale nebyly moc efektivní
3 :|....................|0% [0]Ano, ale nevyužil jsem je
4 :|===========.........|54% [6]Nevím, nezajímal jsem se
5 :|====................|18% [2]Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je
6 :|==..................|9% [1]Ne, ale přivítal bych je

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [13]1.92
1 :|======..............|30% [4]rozhodně ano
2 :|=========...........|46% [6]spíše ano
3 :|=====...............|23% [3]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [11]3.27
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|=====...............|27% [3]spíše ano
3 :|=========...........|45% [5]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|=====...............|27% [3]rozhodně ne