Tolar Jiří Prof.Ing. DrSc. :: [02TEF2] Teoretická fyzika 2

Další předměty [02BP2] Bakalářská práce 2 [02DP2] Diplomová práce 2 [02GMF2] Geometrické metody fyziky 2 [02RESE] Rešeršní práce [02TEF2] Teoretická fyzika 2 [02VYZ2A] Výzkumný úkol 2 Role učitele Cvičící, Přednášející, Zkoušející

Počet hodnotících: 25 / 89 Procento hodnotících: 28% SUM : Celkové hodnocení [368] 2.10 1 : 34% [126] 2 : 35% [129] 3 : 19% [71] 4 : 9% [36] 5 : 1% [6]

---

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [5]

Nějak oživit svůj výklad a zapojit více komentářů k některým složitostem, které uvádí bez vysvětlení. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Neměl by mimo jiné uspávat. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Přednášet srozumitelněji a více vysvětlovat, méně pokrývat tabuli vzorci. Studijní průměr: (2.0, 2.5> psat na tabuli strukturovaneji Studijní průměr: (2.0, 2.5> vykládat přednášky zábavně. jsou přednášejích na katedře fyziky, kteří prokazují, že to jde Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [5]

Velke zkusenosti s ucenim - pri prednaseni to bylo znat! Studijní průměr: (1.5, 2.0> klidnost Studijní průměr: (1.5, 2.0> Je to nezpochybnitelný odborník na teoretickou fyziku. Studijní průměr: (2.0, 2.5> neoceňuji, že opisoval skripta monotónním hlasem, takže je těžké urdžet soustředění. oceňuji, že opisoval skripta a nemusel jsem tam chodit Studijní průměr: (2.0, 2.5> vstricnost (napr. pokud byly terminy zkousek v kosu obsazene, mohl clovek ke zkousce prijit i bez prihlaseni) Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [7]

Uspavajici hlas predasejiciho. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Prof. Tolar mluví monotóně a celková atmosféra přednášky byla dosti uspávací. Když k tomu přidám to, že vlastně neřekl nic, co by nebylo ve skriptech, shledal jsem účast zcela zbytečnou. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Obed, pro me ponekud nudna prednaska. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Stačilo se učit ze skript. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Látku jsem se raději učila ze skript. Studijní průměr: (2.0, 2.5> lepsi cist skripta nez poznamky z teto prednasky Studijní průměr: (2.0, 2.5> Nemělo to smysl, hned jsem usnul. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [11]

cviciaci: Hrivnak Studijní průměr: <1.0, 1.5> Jmeno cviciciho opet neni ve vyberu. (ing. Hrivnak) Studijní průměr: (1.5, 2.0> Zase - prof. Tolar necvicil. Cvicil Ing. Hrivnak a ten byl vynikajici!!! Studijní průměr: (1.5, 2.0> Za cvičícího jsem měl doktoranda Novotného, ale ve výběru cvičících je jen Prof. Tolar. Připsal jsem to tedy jemu a vy si to zkuste nějak přeonačit. Studijní průměr: (2.0, 2.5> cvicicim byl Ing. Petr Novotny! Studijní průměr: (1.5, 2.0> cvicici Novotny Studijní průměr: (2.0, 2.5> Můj cvičící byl Jiří Hrivnák, kterého považuji za nejlepšího cvičícího na fyziku na fakultě. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Cvičící byl pan inženýr Hrivnák. Cvičení bylo dobré. Studijní průměr: (1.5, 2.0> cvičící: Novotný Studijní průměr: (1.5, 2.0> cvičil Novotný Studijní průměr: (2.0, 2.5> na cvičení jsem měl pana Hrivnáka Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [10]

skriptum Studijní průměr: <1.0, 1.5> Skripta Tolar, Stoll: TF, korigovano vlastnimy poznamkami Studijní průměr: (1.5, 2.0> Stoll, Tolar: Teoreticka fyzika Studijní průměr: (1.5, 2.0> Na příklady z cizích zápisků a na ústní část z literatury TF. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Teoreticka fyzika, Prof. Tolar, Doc. Stoll Studijní průměr: (1.5, 2.0> Skripta + poznámky z cvik. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Skripta Teoretická fyzika Studijní průměr: (1.5, 2.0> skripta TF Studijní průměr: (1.5, 2.0> Skripta Teoretická fyzika Studijní průměr: (2.0, 2.5> Tolar, Stoll: Teoreticka fyzika Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [6]

zda se, ze nekdy znamka zalezena na nalade... Studijní průměr: (1.5, 2.0> Znamka dle nalady (zkousejiciho). Studijní průměr: (1.5, 2.0> Zkouseni podle nalady zkousejiciho. Studijní průměr: (1.5, 2.0> přílišná přísnost v hodnocení Studijní průměr: (1.5, 2.0> Tak jako u VOAFu mě docela překvapil výsledek zkoušky. Poté, co jsem spočítal všechny příklady a jen v jednom byla chyba, pan profesor se mě ani nezeptal jestli vím jaká je tam chyba, natož aby dal nějakou doplňující otázku , a dal mi trojku. Nejen u mě ale i ostatních zkoušených mi připadalo, že pan profesor rozdává známky podle nálady, velice těžko se dalo odhadnout, jakou známku člověk dostane. Možná je to ale jen subjektivní dojem. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Příklady v písemné části zkoušky by mohly být zadány srozumitelněji. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [24]	2.13
1 : 20% [5] rozhodně ano 2 : 50% [12] spíše ano 3 : 25% [6] ano i ne 4 : 4% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [9]

1 : 44% [4] Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [24]	2.58
1 : 16% [4] rozhodně ano 2 : 33% [8] spíše ano 3 : 25% [6] neutrální 4 : 25% [6] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [24]	2.83
1 : 8% [2] rozhodně ano 2 : 33% [8] spíše ano 3 : 29% [7] neutrální 4 : 25% [6] spíše ne 5 : 4% [1] rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [24]	1.83
1 : 50% [12] rozhodně ano 2 : 20% [5] spíše ano 3 : 25% [6] neutrální 4 : 4% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [31]

1 : 12% [4] 0-2 2 : 22% [7] 3-6 3 : 25% [8] 7-10 4 : 16% [5] 11-14 5 : 0% [0] Slovní odpověď

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [18]	1.39
1 : 61% [11] rozhodně ano 2 : 38% [7] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [18]	1.50
1 : 61% [11] rozhodně ano 2 : 27% [5] spíše ano 3 : 11% [2] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [18]	1.72
1 : 33% [6] rozhodně ano 2 : 61% [11] spíše ano 3 : 5% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [18]	1.00
1 : 0% [0] Ano a byly užitečné 2 : 0% [0] Ano, ale nebyly moc efektivní 3 : 55% [10] Ano, ale nevyužil jsem je 4 : 44% [8] Nevím, nezajímal jsem se 5 : 0% [0] Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je 6 : 0% [0] Ne, ale přivítal bych je

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [33]	1.00
1 : 0% [0] z vlastních zápisků 2 : 6% [2] z cizích zápisků 3 : 63% [21] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [24]	2.83
1 : 4% [1] rozhodně ano 2 : 45% [11] spíše ano 3 : 20% [5] neutrální 4 : 20% [5] spíše ne 5 : 8% [2] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [24]	1.79
1 : 33% [8] rozhodně ano 2 : 54% [13] spíše ano 3 : 12% [3] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [24]	3.21
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 16% [4] spíše ano 3 : 50% [12] neutrální 4 : 29% [7] spíše ne 5 : 4% [1] rozhodně ne

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [23]	2.43
1 : 8% [2] rozhodně ano 2 : 47% [11] spíše ano 3 : 34% [8] neutrální 4 : 8% [2] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [23]	2.87
1 : 8% [2] rozhodně ano 2 : 30% [7] spíše ano 3 : 30% [7] neutrální 4 : 26% [6] spíše ne 5 : 4% [1] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [23]	2.39
1 : 8% [2] rozhodně ano 2 : 56% [13] spíše ano 3 : 26% [6] neutrální 4 : 4% [1] spíše ne 5 : 4% [1] rozhodně ne

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [18]	1.56
1 : 50% [9] rozhodně ano 2 : 44% [8] spíše ano 3 : 5% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [18]	1.61
1 : 55% [10] rozhodně ano 2 : 33% [6] spíše ano 3 : 5% [1] neutrální 4 : 5% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne