FJFI - praktika - letní semestr 2007/08 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Škoda Libor Ing. :: [02PRA2] Fyzikální praktikum 2

Další předměty
[02PRAK] Fyzikální praktikum
[02PRA2] Fyzikální praktikum 2
[02LCF2] Laboratorní cvičení z fyziky 2
[02ZFM2] Základy fyzikálních měření 2
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících:6 / 22
Procento hodnotících:27%
|=====...............|
SUM : Celkové hodnocení [36]2.11
1 :|========............|41% [15]
2 :|====................|22% [8]
3 :|=====...............|27% [10]
4 :|....................|0% [0]
5 :|==..................|8% [3]


C : Poznámky, návrhy na zlepšení, atd. [5]
  • asistentem byl Pospíšil, ten byl OK
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Škoda je nejlepší.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • vice bych trestal nedostatecne pripravene studenty, aby ti pripraveni nemuseli dlouho cekat na asistenty pri zapnuti pristroju; bylo by dobre zavest jednotnou hlavicku protokolu
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • měl by naučit pana asistenta Vojtěcha Svobodu své výřečnosti :-)
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • neustale shazuje studenty, nikdy nic poradne nevysvetli, zabyva se vic protokoly nez fyzikalni strankou veci
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [6]2.17
1 :|==========..........|50% [3]rozhodně ano
2 :|===.................|16% [1]spíše ano
3 :|===.................|16% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|===.................|16% [1]rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [6]2.17
1 :|==========..........|50% [3]rozhodně ano
2 :|===.................|16% [1]spíše ano
3 :|===.................|16% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|===.................|16% [1]rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [6]1.67
1 :|==========..........|50% [3]přátelská
2 :|=======.............|33% [2]normální
3 :|===.................|16% [1]napjatá
4 :|....................|0% [0]bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [6]2.50
1 :|=======.............|33% [2]velmi dobrý
2 :|===.................|16% [1]dobrý
3 :|=======.............|33% [2]průměrný
4 :|....................|0% [0]špatný
5 :|===.................|16% [1]velmi špatný

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [3]2.00
1 :|=======.............|33% [1]rozhodně ano
2 :|=======.............|33% [1]spíše ano
3 :|=======.............|33% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [3]2.00
1 :|=======.............|33% [1]rozhodně ano
2 :|=======.............|33% [1]spíše ano
3 :|=======.............|33% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [3]2.00
1 :|=======.............|33% [1]přátelská
2 :|=======.............|33% [1]normální
3 :|=======.............|33% [1]napjatá
4 :|....................|0% [0]bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [3]2.33
1 :|=======.............|33% [1]velmi dobrý
2 :|....................|0% [0]dobrý
3 :|=============.......|66% [2]průměrný
4 :|....................|0% [0]špatný
5 :|....................|0% [0]velmi špatný