FJFI - předměty - letní semestr 2007/08 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Novotný Antonín Doc.Ing. DrSc. :: [12ESPG2] Evropský standard poč. gramotnosti 2

Další předměty
[12BPPI2] Bakalářská práce 2
[12ESPG2] Evropský standard poč. gramotnosti 2
[12INS2] Informační systémy 2
[12VUIT2] Výzkumný úkol 2
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících:5 / 99
Procento hodnotících:5%
|=...................|
SUM : Celkové hodnocení [25]2.52
1 :|======..............|28% [7]
2 :|=====...............|24% [6]
3 :|=====...............|24% [6]
4 :|===.................|16% [4]
5 :|==..................|8% [2]


C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [2]
  • Celkom by som uvital, keby pan docent vysvetloval zaklady fungovania pocitacov, internetu, uzitocnych programov, miesto zvycajnej volnej diskusie alebo prednasky na pravdepodobne nahodne zvolenu temu z oblasti IT... Nie kazdy ovlada, resp. vlastni pocitace a prave preto sa tito ludia zapisali na ESPG, aby sa niecomu priucili...
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Nároky na zápočet byly nepřiměřené silně. Kromě prezentace která by se snad ještě snést dala pak několikastránková rešerže s využitím fakultních zdrojů a ještě nějaký drobný požadavek. Asi není třeba zdůrazňovat, že především ta rešerže byla požadavek značně nadnesený který by zabral mnoho času a celkový přínos k "počítačové gramotnosti" by byl obdobný opsání delšího textu. Podotýkám, že na cvičení jsem nechodil k Doc. Novotnému, ale jinému mladšímu cvičícímu.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [5]3.80
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|====................|20% [1]spíše ano
3 :|====................|20% [1]neutrální
4 :|====................|20% [1]spíše ne
5 :|========............|40% [2]rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [5]2.20
1 :|========............|40% [2]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|============........|60% [3]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [3]2.33
1 :|=======.............|33% [1]rozhodně ano
2 :|....................|0% [0]spíše ano
3 :|=============.......|66% [2]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [3]1.67
1 :|....................|0% [0]Ano a byly užitečné
2 :|....................|0% [0]Ano, ale nebyly moc efektivní
3 :|=======.............|33% [1]Ano, ale nevyužil jsem je
4 :|....................|0% [0]Nevím, nezajímal jsem se
5 :|=============.......|66% [2]Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je
6 :|....................|0% [0]Ne, ale přivítal bych je

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [5]1.80
1 :|============........|60% [3]rozhodně ano
2 :|====................|20% [1]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|====................|20% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [4]3.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|==========..........|50% [2]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|==========..........|50% [2]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne