Hrtánková Jaroslava Ing. :: [02PRA2] Fyzikální praktikum 2

Další předměty
[02PRA2] Fyzikální praktikum 2
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících: 4 / N/A !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: N/A %
|....................|
Celkové hodnocení [16]
1 : |=========...........| 43 % [7]  
2 : |====................| 18 % [3]  
3 : |====................| 18 % [3]  
4 : |==..................| 12 % [2]  
5 : |=...................| 6 % [1]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.19

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.36 až 2.19
medián: 2.00
průměr hodnocení: 1.72
Hodnocení v roli cvičící [16]
1 : |=========...........| 43 % [7]  
2 : |====................| 18 % [3]  
3 : |====................| 18 % [3]  
4 : |==..................| 12 % [2]  
5 : |=...................| 6 % [1]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.19

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.36 až 2.19
medián: 2.00
průměr hodnocení: 1.72

C : Poznámky, návrhy na zlepšení, atd. [2]
  • Ze začátku jsem se bál, ale pak se ukázalo, že je velmi vstřícná !
  • Ing. Hrtánková bohužel není moc ochotná pomáhat při zpracování úlohy, vždy nám na žádost o radu odpověděla, ať to ještě zkusíme. Při hodnocení protokolů je pak trochu neobjektivní.

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [1] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |====================| 100 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [1] 2.00
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |====================| 100 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [1] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] přátelská
2 : |....................| 0 % [0] normální
3 : |====================| 100 % [1] napjatá
4 : |....................| 0 % [0] bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [1] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] velmi dobrý
2 : |....................| 0 % [0] dobrý
3 : |====================| 100 % [1] průměrný
4 : |....................| 0 % [0] špatný
5 : |....................| 0 % [0] velmi špatný

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [3] 2.00
1 : |=============.......| 66 % [2] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |=======.............| 33 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [3] 2.33
1 : |=============.......| 66 % [2] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [3] 1.67
1 : |=======.............| 33 % [1] přátelská
2 : |=============.......| 66 % [2] normální
3 : |....................| 0 % [0] napjatá
4 : |....................| 0 % [0] bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [3] 2.00
1 : |=============.......| 66 % [2] velmi dobrý
2 : |....................| 0 % [0] dobrý
3 : |....................| 0 % [0] průměrný
4 : |=======.............| 33 % [1] špatný
5 : |....................| 0 % [0] velmi špatný