Havlíček Miloslav Prof.Ing. DrSc. :: [01FA1] Funkcionální analýza 1

Další předměty [01FA1] Funkcionální analýza 1 Role učitele Přednášející, Zkoušející

Počet hodnotících: 5 / 7 Procento hodnotících: 71% SUM : Celkové hodnocení [40] 1.58 1 : 55% [22] 2 : 35% [14] 3 : 7% [3] 4 : 2% [1] 5 : 0% [0]

---

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [2]

některé důkazy vět zůstaly nedokončeny protže na to přednášející zapoměl, nebo nebyl schopen důkaz dokončit.to by se nemělo stávat! Studijní průměr: <1.0, 1.5> Netusim. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [4]

ucelenost výkladu Studijní průměr: <1.0, 1.5> Srozumitelnost, nerozkecaval se prilis ze siroka, vzdy zduraznil pokud prisla nejaka dulezita cast probirane latky Studijní průměr: (1.5, 2.0> schopnost dostatečně vysvětlit látku Studijní průměr: (2.0, 2.5> Ocenuji podrobny a srozumitelny vyklad jednotlivych temat. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [1]

byla jsem na všech. Studijní průměr: <1.0, 1.5>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [1]

Zapisky jsem doplnoval studiem knihy Lin. op. v kvan. fyz. a Zaklady obecne topologie. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [1]

Zpusob zkouseni mi maximalne vyhovoval. Kdyby timto stylem zkouseli i jini, byl by to prinos. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [5]	1.80
1 : 40% [2] rozhodně ano 2 : 40% [2] spíše ano 3 : 20% [1] ano i ne 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [2]

1 : 100% [2] Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [5]	1.40
1 : 60% [3] rozhodně ano 2 : 40% [2] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [5]	2.00
1 : 20% [1] rozhodně ano 2 : 60% [3] spíše ano 3 : 20% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [5]	1.20
1 : 80% [4] rozhodně ano 2 : 20% [1] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [4]

1 : 0% [0] 0-2 2 : 0% [0] 3-6 3 : 25% [1] 7-10 4 : 50% [2] 11-14 5 : 25% [1] Slovní odpověď

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [5]

1 : 80% [4] z vlastních zápisků 2 : 20% [1] z cizích zápisků 3 : 0% [0] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [5]	1.60
1 : 40% [2] rozhodně ano 2 : 60% [3] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [5]	1.00
1 : 100% [5] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [5]

1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 60% [3] spíše ne 5 : 40% [2] rozhodně ne

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]

1 : 60% [3] rozhodně ano 2 : 20% [1] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 20% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [5]	1.40
1 : 60% [3] rozhodně ano 2 : 40% [2] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [5]	2.20
1 : 40% [2] rozhodně ano 2 : 20% [1] spíše ano 3 : 20% [1] neutrální 4 : 20% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne