16EPAM  >  Exaktní metody při studiu památek

Počet hodnotících: 2 / 12 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 16 %
|===.................|

Zapsaných na předmět: 12 studentů.
Ukončilo předmět: 7 studentů.
|============........| 58 %

Kubelík Martin Prof.Dr.Ing. M.A. [ ]
Musílek Josef Ing. Ph.D. [ Zkoušející ]
N : Poznámky k předmětu [1]
  • Pekny predmet pre tych ktorych dana problematika zaujma.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [2] 1.50
1 : |==========..........| 50 % [1] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [2] 2.00
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |====================| 100 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [2]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] ano i ne
4 : |==========..........| 50 % [1] spíše ne
5 : |==========..........| 50 % [1] rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [2]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [1] spíše ano
3 : |==========..........| 50 % [1] ano i ne
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne