16INZ  >  Informatika ve zdravotnictví

Počet hodnotících: 3 / 9
Procento hodnotících: 33 %
|=======.............|

Zapsaných na předmět: 9 studentů.
Ukončilo předmět: 6 studentů.
|=============.......| 66 %

Klusoň Jaroslav Doc.Ing. CSc. [ ]
Štěpán Václav Ing. [ Cvičící ]
N : Poznámky k předmětu [3]
  • Zajimavy predmet, rozhodne se zde clovek dozvi hodne veci, o ktere nemel pred tim moc zajem, ale zajimave podane a rozhodne prinosne
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Měl by se Dicom dělat dříve a mohla by se na to zvednout hodinová dotace tak na 3 hodiny
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Oproti minulému roku velký pokrok. Sice se monstrózně zvýšily požadavky, ale naučili jsme se fakt uitečné věci.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [3] 1.33
1 : |=============.......| 66 % [2] rozhodně ano
2 : |=======.............| 33 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [3] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |=============.......| 66 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [3]
1 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |=======.............| 33 % [1] ano i ne
4 : |=======.............| 33 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [3]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |=============.......| 66 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] ano i ne
4 : |=======.............| 33 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne