12NT  >  Nanotechnologie

Počet hodnotících: 3 / 17 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 17 %
|===.................|

Zapsaných na předmět: 17 studentů.
Ukončilo předmět: 11 studentů.
|=============.......| 64 %

Novotný Filip Ing [ Přednášející, Zkoušející ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [2]
  • Volba čtyřhodinových bloků opravdu není moc štastná. I když je celá přednáška zajímavá, tak dlouho se člověk soustředit prostě nedokáže. Každopádně jsem rád, že jsem ji mohl absolvovat.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Předmět neměl strukturu, přednášky byly monotónní, což vzhledem k tomu, že pro pohodlí vyučujícího byly ve čtyřhodinových blocích, bylo opravdu únavné. Předmět byl určen pro studenty v 5. semestru studia, ale přednášející toto nereflektoval a předpokládal znalosti, které jsme prakticky mít nemohli. Na druhou stranu část Ing. Novotného byla vcelku zajímavá. Nešlo o přínosný předmět, škoda, že některé části jsou v okruzích u SZZ.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [5]
1 : |============........| 60 % [3] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [3] 2.67
1 : |=======.............| 33 % [1] 1 (výborně)
2 : |=======.............| 33 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |=======.............| 33 % [1] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
1 : |=============.......| 66 % [2] nevyjádřeno
2 : |=======.............| 33 % [1] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká