- mělo by zůstat tak jak je
- neznam vetsi nudu, nez delat protokoly
- Ocenil bych vylepšení návodů k pracovním úkolům a přístrojům, mnohdy nebyly dostatečně průhladné a studenti potom nevěděli, co mají dělat, nebo věděli, ale udělali to špatně. Jinak volbu úloh a fakt, že se po každém požadovali právě dva protokoly, schvaluju, pokládám to za ideální. Navíc cvičící (hlavně ing. Škoda) se dokázali věnovat (podle mého názoru) nadstandardně věnovat právě těm studentům, u kterých viděli největší snahu, zapálení a talent, což více než oceňuji. Žádosti o pomoc vyhověli vždy okamžitě a projevili trpělivost ve smyslu, že neočekávali okamžité zvládnutí každé problematiky. Nechali věci přirozený průbeh.
- Pan Ing. Škoda problematice výborně rozumí, ale když je časová tíseň (což pociťuji hlavně nyní v PRAK1), tak neumí mluvit stručně. Do vět vkláda strašně moc vaty a má tendenci něco vysvětlovat, i když je problém už vyřešen. V tom by se mohl zlepšit.
- Veľmi príjemný predmet vedený v príjemnej pracovnej atmosféré. Škoda, že aj druhácke praktiká sa nenesú v podobnom duchu (praktiká sú prehnane stresujúce (a vôbec by byť nemuseli, robí sa z toho príliš veľká veda), zfm bolo omnoho viac "student-friendly")
- Zlepsit navaznost na praktika. Uplne se lisi styl zpracovani protokolu v ZFM a PRA.
|