Břeň David RNDr. Ph.D. :: [02ELMA] Elektřina a magnetismus

Další předměty
[02ELMA] Elektřina a magnetismus
[02FTTF2] Seminář FTTF 2
[02TTJZ] Technika termojaderných zařízení
[02TER] Termika a molekulová fyzika
Role učitele
Zkoušející
Počet hodnotících: 4 / 34 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 11 %
|==..................|
SUM : Celkové hodnocení [28] 1.32
1 : |=============.......| 67 % [19]  
2 : |======..............| 32 % [9]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [4]
  • Feynman 2, vyhovoval mi vice nez Stoll.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Štollova skripta, kniha, Feynman, aldebaran.cz - ELMAG kurz z MIT...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Štollovy skripta ELMA
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Elektřina a magnetismus-doc. Štoll
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [3]
  • Bylo nás hodně, šla jsem první, tak jsem tam byla dlouho... ale měla jsem dobře celou písemku. Občas jsem při tý zkoušce vymyslela něco, co nechápu, jak jsem to dokázala... byla to asi nejtěžší zkouška tohodle semestru.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Hodně lidí na termínu a dlouhé čekání - prostě poslední termíny by měl zkoušet víc než jen jeden člověk...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Pana Brene jako zkousejiciho lze jen chvalit.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [8] 1.00
1 : |....................| 0 % [0] z vlastních zápisků
2 : |....................| 0 % [0] z cizích zápisků
3 : |==========..........| 50 % [4] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [4] 1.25
1 : |===============.....| 75 % [3] rozhodně ano
2 : |=====...............| 25 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [4] 1.25
1 : |===============.....| 75 % [3] rozhodně ano
2 : |=====...............| 25 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [4] 1.50
1 : |==========..........| 50 % [2] rozhodně ne
2 : |==========..........| 50 % [2] spíše ne
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ano
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [4] 1.25
1 : |===============.....| 75 % [3] rozhodně ano
2 : |=====...............| 25 % [1] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [4] 1.50
1 : |==========..........| 50 % [2] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [4] 1.50
1 : |==========..........| 50 % [2] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne