Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - letní semestr 2009/10

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Další předměty [18BPSE2] Bakalářská práce 2 [18DPSE2] Diplomová práce 2 [818PRC] Programování v C++ [18PRC2] Programování v C++ 2 [818JAV] Programování v Javě [18SBAK] Seminář k bakalářské práci [18SD2] Seminář k diplomové práci 2 [18VUSE2] Výzkumný úkol 2 [18ZALG] Základy algoritmizace [818ZALG] Základy algoritmizace Role učitele Cvičící, Přednášející, Zkoušející

Počet hodnotících: 9 / 49 !! Pozor !! Počet hodnotících nedosáhl 20 % Procento hodnotících: 18 % SUM : Celkové hodnocení [100] 1.77 1 : 43 % [43]   2 : 40 % [40]   3 : 15 % [15]   4 : 1 % [1]   5 : 1 % [1]

---

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [2]

Nic mě asi nenapadá. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Upozorňovat na chyby a nejasnosti ve skriptech. Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [5]

Je to odborník v oboru, zajímavé přednášky. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Znalosti v oboru a vstřícný přístup Studijní průměr: (1.5, 2.0> Přehlad, znalost historických souvislostí, práce s příklady. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Velký přehled přednášejícího v probírané látce Studijní průměr: (1.5, 2.0> Obrovský přehled v problematice, schopnost odpovědět na jakoukoliv otázku. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [1]

zmatené Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [9]

Skriptum zalg. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Ze skript, která jsou výborně napsána. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Skripta Studijní průměr: (1.5, 2.0> Viriova skripta Studijní průměr: (1.5, 2.0> Skripta + internet Studijní průměr: (1.5, 2.0> Ze zápisků a skript od Doc. Viriuse. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Skripta Studijní průměr: (1.5, 2.0> skriptum Doc.Ing Viria Studijní průměr: (2.0, 2.5> skripta Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [5]

Psaní zkouškového programu může být stresující, naštěstí na to bylo dost času. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Není se zas tolik čeho bát, pan Virius je hodný a dá se sním dobře popovídat. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Nejzábavnější zkouška neb se na ní píše program. Chtelo by to opravit chyby ve skriptech Studijní průměr: (1.5, 2.0> Příjemné je, že pokuď se ve zdrojovém kodu při psaní ztratíte jako já, tak i tak dostanete šanci v ústní části. Občas ale ani to nepomůže, neboť Doc. Virius velmi dobře pozná, jestli dané problematice rozumíte, nebo ne. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Zkoušející někdy požaduje příliš přesně "citovat" skripta. Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [8]	1.38
1 : 62 % [5] rozhodně ano 2 : 37 % [3] spíše ano 3 : 0 % [0] ano i ne 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [2]

1 : 0 % [0] Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [8]	2.00
1 : 25 % [2] rozhodně ano 2 : 50 % [4] spíše ano 3 : 25 % [2] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [8]	1.38
1 : 62 % [5] rozhodně ano 2 : 37 % [3] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [8]	1.25
1 : 75 % [6] rozhodně ano 2 : 25 % [2] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [8]

1 : 12 % [1] 0-2 2 : 0 % [0] 3-6 3 : 37 % [3] 7-10 4 : 50 % [4] 11-14 5 : 0 % [0] Slovní odpověď

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [1]	3.00
1 : 0 % [0] rozhodně ano 2 : 0 % [0] spíše ano 3 : 100 % [1] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [1]	2.00
1 : 0 % [0] rozhodně ano 2 : 100 % [1] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [1]	3.00
1 : 0 % [0] rozhodně ano 2 : 0 % [0] spíše ano 3 : 100 % [1] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [1]	1.00
1 : 0 % [0] Ano a byly užitečné 2 : 0 % [0] Ano, ale nebyly moc efektivní 3 : 0 % [0] Ano, ale nevyužil jsem je 4 : 100 % [1] Nevím, nezajímal jsem se 5 : 0 % [0] Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je 6 : 0 % [0] Ne, ale přivítal bych je

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [18]	1.00
1 : 5 % [1] z vlastních zápisků 2 : 0 % [0] z cizích zápisků 3 : 44 % [8] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [9]	1.67
1 : 55 % [5] rozhodně ano 2 : 22 % [2] spíše ano 3 : 22 % [2] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [8]	1.63
1 : 37 % [3] rozhodně ano 2 : 62 % [5] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [9]	2.44
1 : 11 % [1] rozhodně ne 2 : 55 % [5] spíše ne 3 : 22 % [2] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ano 5 : 11 % [1] rozhodně ano

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [9]	2.00
1 : 33 % [3] rozhodně ano 2 : 33 % [3] spíše ano 3 : 33 % [3] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [9]	1.89
1 : 11 % [1] rozhodně ano 2 : 88 % [8] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [9]	2.11
1 : 22 % [2] rozhodně ano 2 : 44 % [4] spíše ano 3 : 33 % [3] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [1]	3.00
1 : 0 % [0] rozhodně ano 2 : 0 % [0] spíše ano 3 : 100 % [1] neutrální 4 : 0 % [0] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [1]	4.00
1 : 0 % [0] rozhodně ano 2 : 0 % [0] spíše ano 3 : 0 % [0] neutrální 4 : 100 % [1] spíše ne 5 : 0 % [0] rozhodně ne