Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - letní semestr 2010/11

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Další předměty [02DEF2] Dějiny fyziky 2 [02ELMA] Elektřina a magnetismus Role učitele Cvičící, Zkoušející

Počet hodnotících: 4 / 17 Procento hodnotících: 23 % SUM : Celkové hodnocení [1] 1.00 1 : 100 % [1]   2 : 0 % [0]   3 : 0 % [0]   4 : 0 % [0]   5 : 0 % [0]

---

C : Napište, co na cvičícím oceňujete [1]

Přehled. Příliš mnoho se toho nespočítalo, ale pan docent očividně věděl, jaké konkrétní příklady má dělat (což vzhledem k tomu, že psal skriptum, není až tak zarážející), jelikož jsem při přípravě (počítání) na zkoušku ve svých neobjemných poznámkách našel vše, co bylo k řešení úloh třeba. Příjemný byl i teoretický úvod. Studijní průměr: <1.0, 1.5>

C : V čem by se měl(a) cvičící zlepšit? [1]

V ničem. Studijní průměr: <1.0, 1.5>

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [1]

kniha a nic víc Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [1]

1 : 0 % [0] slovní odpověď

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [1]	1.00
1 : 0 % [0] nevyjádřeno 2 : 100 % [1] Ano a byly dobře rozvrstvené 3 : 0 % [0] Ano, ale byly špatně rozvrstvené 4 : 0 % [0] ne

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [0]

1 : 0 % [0] Slovní odpověď

C : Oznámkujte cvičící(ho) [3]

1 : 66 % [2] 1 (výborný) 2 : 0 % [0] 2 3 : 33 % [1] 3 4 : 0 % [0] 4 5 : 0 % [0] 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [3]

1 : 0 % [0] Nevyjádřeno 2 : 33 % [1] Příliš nízké 3 : 66 % [2] Odpovídající 4 : 0 % [0] Příliš vysoké

C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [1]

1 : 100 % [1] Slovní odpověď