Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - letní semestr 2011/12

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Počet hodnotících:	13 / 97
Procento hodnotících:	13 %

Zapsaných na předmět:	97 studentů.
Ukončilo předmět:	80 studentů.
	82 %

---

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [13]

Kvalita jednotlivých přednášek na předmětu se velice lišila - některé byly kvalitní, jiné méně. Studijní průměr: neuveden některé přednášky zajímavé, jiné nudné Studijní průměr: <1.0, 1.5> Pohodový předmět typu DEF, kde si každý najde, co ho zajímá. A když nic, dá se věnovat vlastní práci a jsou za to kredity, takže lze jen doporučit. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Bezkonkurence nejhorší a úplně zbytečný předmět v prvním ročníků. Osobně to pro mě byla ztráta času a 2kredity za 4hodiny týdně nestojí. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Kredity zadarmo, s výběrem zaměření až tak nepomohlo Studijní průměr: (1.5, 2.0> Lze tady získat přehled, čím vším se lidé na naší fakultě zabývají. Studijní průměr: (1.5, 2.0> môže pomôcť pri rozhodovaní aké zameranie si zvoliť, i keď ďalší semester je predmet UVOD ktorý je velmi podobný Studijní průměr: (1.5, 2.0> Oddychový předmět Studijní průměr: (1.5, 2.0> velice zajímavé přednášky rozšiřující studentům představu o působnosti, vědeckém životě naší fakulty a jednotlivých kateder Studijní průměr: (1.5, 2.0> Způsob, jak jednoduše získat kredity - přínosných bylo jenom pár přednášek, většina mě nezaujala Studijní průměr: (1.5, 2.0> Někdy zajímavá témata. Studijní průměr: (2.0, 2.5> užitečný předmět pro studenty, kteří nemají jasno ve svém budoucím zaměření Studijní průměr: (2.0, 2.5> zajímavé přednášky lidí z různých kateder Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [13]	2.15
1 : 38 % [5] 1 (výborně) 2 : 23 % [3] 2 3 : 30 % [4] 3 4 : 0 % [0] 4 5 : 7 % [1] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [11]

1 : 9 % [1] nevyjádřeno 2 : 81 % [9] ano 3 : 9 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká 4 : 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká