Tušek Matěj Ing. Ph.D. :: [01MAT4] Matematika 4

Další předměty
[01BPPR2] Bakalářská práce 2
[01DPV] Diferenciální počet na varietách
[01MAT4] Matematika 4
Role učitele
Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 5 / 26
Procento hodnotících: 19 %
|====................|
Celkové hodnocení [7]
1 : |========............| 42 % [3]  
2 : |========............| 42 % [3]  
3 : |===.................| 14 % [1]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 1.71

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 1.80
medián: 1.00
průměr hodnocení: 1.51
Hodnocení v roli přednášející [2]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |==========..........| 50 % [1]  
3 : |==========..........| 50 % [1]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.50 průměr hodnocení: 2.50

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
medián: 1.33
průměr hodnocení: 1.79
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [4]
  • Hlavně ze zápisků z cvičení, z vypočtených příkladů a sbírky cvičících.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Vlastní zápisky
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zápisky z přednášek
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • zápisky z přednášek
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
  • První termín byl trochu zabiják, přišlo mi, že náročnost příkladů tam byla o dost větší než v druhém termínu. V každé zkoušce byl navíc příklad, který měl testovat logické myšlení nezávisle na tom, co bylo v předmětu probíráno. Na jednu stranu to hodnotím pozitivně, přece jen to byly netradiční příklady, které člověka pobavily a rád si nad nimi zapřemýšlel, na druhou stranu mi je trochu záhadou, proč to vlastně zkoušející testoval.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zkouška byla velice náročná.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Náročná zkoušková písemka, nenechte se zmást lehkou ukázkovou písemkou, která je vypočítána na poslední přednášce.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [2]
1 : |....................| 0 % [0] 90%-100%
2 : |==========..........| 50 % [1] 75%-90%
3 : |==========..........| 50 % [1] 50%-75%
4 : |....................| 0 % [0] méně než 50%

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5] 1.40
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |============........| 60 % [3] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |========............| 40 % [2] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [2] 2.50
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborný)
2 : |==========..........| 50 % [1] 2
3 : |==========..........| 50 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5