Bielčík Jaroslav Mgr. Ph.D. :: [02PRA2] Fyzikální praktikum 2

Další předměty
[02PRAK] Fyzikální praktikum
[02PRA2] Fyzikální praktikum 2
Role učitele
Cvičící
Počet hodnotících: 6 / 57
Procento hodnotících: 10 %
|==..................|
Celkové hodnocení [24]
1 : |=========...........| 45 % [11]  
2 : |=======.............| 37 % [9]  
3 : |===.................| 16 % [4]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 1.71

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.09 až 1.53
medián: 1.11
průměr hodnocení: 1.35
Hodnocení v roli cvičící [24]
1 : |=========...........| 45 % [11]  
2 : |=======.............| 37 % [9]  
3 : |===.................| 16 % [4]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 1.71

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.09 až 1.53
medián: 1.11
průměr hodnocení: 1.35
C : Poznámky, návrhy na zlepšení, atd. [2]
  • Častější návštěva vlastních praktik - pana doktora jsme viděli jenom na konci semestru při zapisování známek a na to, že je garantem předmětu mi přišlo, že ho předmět vůbec nezajímá
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Posmesne a ironicke poznamky asistentu na vypracovani protokolu z minuleho tydne si mohou priste odpustit.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [6] 1.83
1 : |=======.............| 33 % [2] rozhodně ano
2 : |==========..........| 50 % [3] spíše ano
3 : |===.................| 16 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [6] 1.67
1 : |==========..........| 50 % [3] rozhodně ano
2 : |=======.............| 33 % [2] spíše ano
3 : |===.................| 16 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [6] 1.50
1 : |=============.......| 66 % [4] přátelská
2 : |===.................| 16 % [1] normální
3 : |===.................| 16 % [1] napjatá
4 : |....................| 0 % [0] bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [6] 1.83
1 : |=======.............| 33 % [2] velmi dobrý
2 : |==========..........| 50 % [3] dobrý
3 : |===.................| 16 % [1] průměrný
4 : |....................| 0 % [0] špatný
5 : |....................| 0 % [0] velmi špatný

C : Odpovědi asistenta/asistentky byly srozumitelné. [0]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Asistent/asistentka byl(a) ochotný/á a vstřícný/á. [0]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

C : Atmosféra na praktiku byla: [0]
1 : |....................| 0 % [0] přátelská
2 : |....................| 0 % [0] normální
3 : |....................| 0 % [0] napjatá
4 : |....................| 0 % [0] bál(a) jsem se tam chodit

C : Celkové hodnocení asistenta/asistentky: [0]
1 : |....................| 0 % [0] velmi dobrý
2 : |....................| 0 % [0] dobrý
3 : |....................| 0 % [0] průměrný
4 : |....................| 0 % [0] špatný
5 : |....................| 0 % [0] velmi špatný