02PRA2  >  Fyzikální praktikum 2

Počet hodnotících: 7 / 56
Procento hodnotících: 12 %
|==..................|

Zapsaných na předmět: 56 studentů.
Ukončilo předmět: 41 studentů.
|===============.....| 73 %

Adam Jaroslav Ing. [ ]
Bielčík Jaroslav Mgr. Ph.D. [ ]
Fojtíková Jaroslava Ing. [ Cvičící ]
Hrtánková Jaroslava Ing. [ Cvičící ]
Rusňáková Olga Ing. [ Cvičící ]
Sloboda Michal Ing. [ ]
Svoboda Vojtěch Ing. CSc. [ ]
Škoda Libor Ing. [ ]
Vajzer Michal Ing. [ ]
Vícha Jakub Ing. [ ]

N : Poznámky k předmětu. (návaznost na ostatní předměty, relevantnost, atd.) [5]
  • Až s časovým odstupem zjišťuju, kolik úloh na praktiku se mi vrací. Když na Základech elektrodynamiky mluví o detekci částic, vzpomenu si na měření měrného náboje elektronu. Když na tokamaku COMPASS přemýšlím nad měřením potenciálu plazmatu, děkuju Bohu za absolvování měření rozmítanou Langmuierovou sondou. Když se v angličtině mluví o tom, že v dobrém článku má být úvod a závěr v podstatě stejný, vzpomenu si na psaní protokolů. Prostě... praktika byla maso. Ale bylo to maso, které se mi poměrně záhy začíná vyplácet.
  • Mnoho úloh se týkalo optiky a pokročilejších experimentů z elektřiny a magnetismu, takže rozhodně doporučuji z hlediska osahání si takových jinak těžko představitelných věcí jako je měrný náboj elektronu, vlnová povaha světla apod. Nelpí se tolik na přesnosti a dává se více prostoru pro pochopení experimentu a fyziky, což velmi oceňuji. Největší problém v praktikách vždy hlavně bylo neobhospodařovávané vybavení, obvykle byl vadný nějaký drátek, který nějaký asistent ještě nespravil a to ztěžovalo měření mnohonásobně více, než postarší multimetry, které jsou alespoň názorné. Ačkoliv vybavení může vypadat na první pohled zastarale, to samo o sobě vůbec nevadí, mnohem větší problémy způsobují takovéto malé vady, které jdou vyřešit celkem rychle a levně.
  • Oproti 02PRA1 se kvalita předmětu ještě zvýšila, rozhodně byl pro mně přínosný. Přivítal bych, kdyby bylo do bonusových převedeno více úkolů, protože některé protokoly jsou stále časově velmi náročné (pokud mají být udělány pořádně). Zadání pár úloh jsou ještě zastaralá a potřebovala by revizi (asistenti si stěžovali, že od některých zadání nemají zdrojový kód k dispozici). Při této příležitosti by bylo dobré opatřit dokumenty datem sestavení pdf souboru, pro jednodušší orientaci ve verzích (úloha 13 je v tomto ohledu perfektní).
  • Velice zajímavý předmět, experimenty jsou podstatně hezčí než v zimním semestru. Já osobně jsem neměl s asistenty žádný problém, všichni byli vstřícní a opravovali objektivně. Hlavní problém předmětu je jeho časová náročnost. Není problém strávit nad protokolem celý víkend, což má za následek, že pak máte málo času na ostatní předměty.
  • Velmi uzitecny predmet. Pokusy jsou zajimave, prace s archaickymi pristroji zabavna. Clovek se nemusi bat, ze nebude mit o vikendu co delat a pokud se mu postesti, uvidi krasny rozbresk slunce. U nekterych uloh se naucite vytahnout jen nejdulezitejsi data aby byl protokol pod 10 stran u jinych naopak psat vatu aby mel protokol alespon 5 stran.

N : Předmět byl pro mne přínosem. [7] 1.29
1 : |=================...| 85 % [6] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |===.................| 14 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Měl(a) jsem o předmět zájem. [7] 1.43
1 : |==============......| 71 % [5] rozhodně ano
2 : |===.................| 14 % [1] spíše ano
3 : |===.................| 14 % [1] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne