[01DIM2] Diskretní matematika 2
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 8 / 85
- Procento hodnotících: 9 %
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 85 studentů.
- Ukončilo předmět: 57 studentů.
- Průchodnost: 67 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [8]
-
Příjemný předmět, kde se člověk tentokrát dozvěděl především o způsobu řešení rekurentních vztahů, dále pak něco o polynomech a klasicky byly zadávány zajímavé domácí úkoly týkající se nejen probírané látky.Jan Mazáč
-
Super předmět a nezbytný do předmětů jako ZALG a Lingebra. Měl by být lépe propagován až povinný. Ti, kteří DIM nenavštěvovali, v ostatních předmětech právem plakali.Tomáš Zikmund
-
Předmět se nese v obdobném duchu jako DIM1, tento semestr je primárně zaměřen na rekurence - rekurentní vztahy, rovnice, jejich řešení. Zajímavý obsah, výborné zpracování a podání. Baví-li vás matematika, zapište si DIM2.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Skvělá látka s ještě lepší doc. Masákovou.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
S trilogií Diskrétní matematika je to u mě jako s filmovou ságou Matrix. První díl jsem zbožňoval a zpestřoval si jím první semestr. Do druhého jsem vjel s energií a nadějemi. Jak plynul čas, přestal jsem doufat, věřit, nakonec i chápat a od třetího dílu jsem se raději zdržel. Méně zajímavá látka a méně zajímavé úkoly než v prvním semestru, bohužel.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Všechno je v pořádku, byl jsem se všem spokojený.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Výborný předmětstudijní průměr: <1.0, 1.5>
-
Velice zajímavý předmět. Koho bavilo dimko jednička, bude ho bavit i dvojka.studijní průměr: (2.0, 2.5>
-
N :
Oznámkujte předmět [8]
Průměr odpovědi: 1.25
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 87 % [7]: 1 (výborně)
- 2 : 0 % [0]: 2
- 3 : 12 % [1]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [8]
Průměr odpovědi: 1.00
1 : |
|
2 : |
|
3 : |
|
4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [8]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká