[02RQGP2] Rozhovory o kvark-gluonovém plazmatu 2
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 3 / 8
- Procento hodnotících: 37 %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Průchodnost předmětu
- Zapsaných na předmět: 8 studentů.
- Ukončilo předmět: 7 studentů.
- Průchodnost: 87 %
-
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
-
Úžasné, skvělé a báječné. Byla možnost dozvědět se spoustu zajímavých a nových věcí, přečíst si nějaké základní články na téma QGP a zároveň si vyzkoušet své prezentační schopnosti.Vladimír Žitka
-
Pokračování ve stejném stylu jako RQGP1. Chozením na prezentace ostatních i připravováním vlastní jsem si rozšířila obzory mimo téma, kterým se sama zabývám.studijní průměr: (1.5, 2.0>
-
Velmi zajímavý předmět, naučíte se pracovat s odbornými články a vybírat, zpracovávat a prezentovat důležité informace. Jde o seminář, tedy každou hodinu prezentuje jeden student nějaký článek, který si vybral z nabídky na začátku semestru a zpracoval pod vedením staršího studenta. Dozvíte se spoustu věcí. Doporučuji především pro studenty, kteří se věnují QGP v rámci své BP.studijní průměr: (2.0, 2.5>
-
N :
Oznámkujte předmět [3]
Průměr odpovědi: 1.33
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 66 % [2]: 1 (výborně)
- 2 : 33 % [1]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
N :
Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
Průměr odpovědi: 1.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
- 2 : 100 % [3]: ano
- 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
- 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká