Zpět na předměty Zpět na rozcestník Vygenerováno 02/12/2019 21:06:42

Úvod do energetiky (17UEN)

  1. Statistiky

  2. Učitelé

    1. Kobylka Dušan Ing. Ph.D.
    2. Tichý Miloš Ing. CSc.

  3. Otázky

    1. Obsah předmětu

      1. Dalo by se to hrubě shrnout jako taková "nalévárna" různých informací o energetice, zdrojích, elektrárnách, rozvodných soustavách, spotřebě atd. Součástí je i náhled do termodynamické teorie a praxe (2-3 přednášky).

        • Studijní průměr: <1.0, 1.5>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3


      2. # Obecné Předmět je rozdělen do dvou částí. Přibižně 2/3 obsahu přednáší Ing. Milan Tichý a asi 1/3 obsahu pak Ing. Dušan Kobylka, Ph.D. Obě části jsou dobře strukturované a dělené v logicky uspořádané celky v podobě jednotlivých prezentací. Předmět mě velmi bavil svým obsahem, který je spíš inženýrský a přehledový. Vzhledem k tomu, že jsme fúzaři, tak se čeká, že budeme mít přehled o energitice. Navíc tak dostaneme do rukou dobré argumenty pro podporu výzkumu nízkoúlíkatých zdrojů v podobě přesných čísel, případně zdroje, kde hledat. ## Část Ing. Tichého Především legislativní, enviromentální a jaderná témata s propojením do historie. Nejdříve jsme seznámeni se zdroji energie, jejich historií a vlivem těžby na životní prostředí. Za obvzláště zdařilou a zajímvou považuju část o jaderných reaktorech, určitým důrazem na český a československý jaderný průmysl. Jedná se o dobrý přehled všech nejpoužívanějších typů jaderných reaktorů včetně pár zajímavých technických nápadů. Všechny klady nebudu vyjmenovávat. Ale za všechny zmíním ješte přehled nejběžnějších vodních turbín s jejich klady, zápory a použitím. Vzhledem k dobrým poskytnutým materiálům asi není úplně nezbytné být na každé přednášce, abyste předmět dokončili, ale přednášky ing. Tichého rozhodně doporučuji, je to místy zábava a hlavně spousta trefných poznámek o světě kolem. ## Část Ing. Kobylky, Ph.D. Zmiňuji to zde i v komentáři k doktoru Kobylkovi, nechápu proč není ochoten zveřejnit prezentace, podle nichž přednáší, pokud toto bude číst, pak by mohl být tak hodný a do odpovědí na anketu své důvody uvést. Obsahově pokrývá část doktora Kobylky výnatěk z technické termomechaniky, kde jede obvzlášť rychle a není možné jeho výklad stíhat, dále typy kotlů a fosilních elektráren a jejich podpůrných technologií, na závěr pak technologii čištění spalin. Na přednášky doktora Kobylky se rozhodně nevyplatí nechodit, sice možná nestihnete zapsat úplně vše, ale naštěstí existují dobré a rychlé kurzy technické termomechaniky, které vás na zkoušku připraví (za předpokladu, že aspoň tušíte, co se vlastně na přednášce bralo, takže tam fakt běžte).

        • Studijní průměr: <1.0, 1.5>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3

        • Kobylka Dušan Ing. Ph.D.: Dobrý den, rád Vám samozřejmě odpovím. Při psaní jakéhokoli textu či prezentace je zapotřebí dodržovat jistou etiku. Její součástí je zejména uvádět správné citace informací, dat, obrázků atd. To jistě znáte psaní svých vlastních bakalářských i dalších prací, nebo i ze života.. Pokud se jedná například o vydávání publikací (nebo zde přednášky), ať už v knižní či elektronické podobě, pak je tato etika ještě přísnější: měli byste mít souhlas původního autora s Vaším použitím jeho díla. Jinak se dopouštíte plagiátorství. Takto to po nás požaduje např. vydavatelství ČVUT při psaní skript. Bohužel takovýto souhlas s většinou přebíraných obrázků (zejména z přednášek o fosilních elektrárnách) nemám. U několika obrázků mi dokonce jejich zdroj řekl, že jsou jen pro mou osobní potřebu a nikde by se veřejně šířit neměly. Vzhledem k tomu, že dát el. verzi přednášky je v dnešní tobě sítí totéž co veřejně publikovat, nedávám elektronické verze svých přednášek. Aby studenti měli alespoň nějaké podklady, nabízím proto individuální výtisk prezentací. Ještě bych si dovolil reagovat na druhou část Vašeho komentáře. Ano, výklad je dost rychlý, neboť předpokládám, že alespoň z části je pro vás látka termodynamiky opakováním. Zbytek beru jako přehledový, bez nutnosti jej více vysvětlovat a fyzikálně zdůvodňovat. Na to bohužel v tomto předmětu není čas. S pozdravem Dušan Kobylka

      3. Přehled z energetiky, termodynamických cyklů a jaderných elektráren, což je pro FTTF vhled do *konkurence* která funguje už teď, ne za 20 let. Ale typy komínů patří spíš do kategorie zapomněnek (cimrmanologové vědí)

        • Studijní průměr: (1.5, 2.0>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3


    2. Zakončení předmětu

      1. Zkouška je vzhledem ke dvěma přednášejícím dělena na dvě části. Jedna je písemná cca na hodinu a 10 otázkami pokrývá prakticky celou látku včetně některých konkrétních číslech z různých tabulek z přednášek. Druhá část je povídání bez přípravy s doktorem Kobylkou. Jeho nároky znalost každé informace pronesené na přednáškách jsou občas poněkud vyšší, což je trošku v rozporu s jeho rychlým tempem přednášení a absencí podrobných studijních materiálů.

        • Studijní průměr: <1.0, 1.5>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3

        • Kobylka Dušan Ing. Ph.D.: Dobrý den, děkuji za příspěvek. Souhlasím s rychlým tempem mé výuky, což ovšm kompenzuje fakt, že část z ní by měla být pro studenty opakováním a v další části nejdeme nijak do hloubky. Studijní materiály z přednášek na požádání tisknu a v část technické termodynamiky si lze lze doplnit znalosti z mých skript. A samozřejmě studenti mohou kdykoliv přijít na konzultaci. Náročnost na znalosti u zkoušky se Vám možná zdá být velká, ovšem svými dotazy se jen snažím zjistit co vše si pamatujete. Pokud student nezná nějakou podrobnost na známkování se to neprojeví. S pozdravem Dušan Kobylka

      2. ENERGETiCKÁ BILANCE - tohle se rozhodně vyskytne v písemce, musíte umět i za 50 let, kdyby vás probudili z rakve. :) ## Písemě-ústní část - Ing. Tichý Písemka je dlouhá a čas krátký (1 hodina), obecně se v ní vyskytuje průřez celým rokem, dalo by se říct, že co prezentace to jedna otázka (z nichž jedna bude ta energetická bilance). Hodnocení je velmi objektivní a docela mírné, nikdo (ing. Tichý) se vás nesnaží vyhodit. Po skončení časového limitu jde ing. Tichý písemky opravit, když jsou opraveny, tak za ním postupně chodíte a kozultujete s ním své nejhorší odpovědi, správnými odpověďmi si můžete zlepšit známku až o stupeň (např. C -> B). Po této konzultaci odcházíte k Ing. Kobylkovi. ## Ústní část - Ing. Kobylka, Ph.D. Čistě ústní část bez nějaké přípravy (maximálně tak půl minutky na rozmyšlení odpovědi, či nakreslení požadoveného grafíku), jako na státnicích KJR :D :D :D . Otázky jsou v základu 3, z každé dostanete známku. Aritmetický průměr těchto známek je pak výsledná od dr. Kobylky, která se nějak dá dohromady se známkou od ing. Tichého, ta by teoreticky měla mít větší váhu, ale záleží i na tom jak se spolu zkoušející dohodnou. Hlavní část otázky je vždy z toho, co bylo i na prezentacích, ale některé podotázky, se týkají zdánlivých "zajímavostí", jež člověk po přednášce již v hlavě nemá, takže si pište opravdu co to jen půjde, ruka sice bude bolet, ale poděkujete si při učení a na zkoušce.

        • Studijní průměr: <1.0, 1.5>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3


      3. Zkouška je poměrně náročná vzhledem k tomu, že jde o předmět za 2 kredity. Zkouška je rozdělena na písemný test a ústní zkoušku. Myslím, že stojí za zvážení je sloučit do jednoho testu. Zkouška by pak nezabrala tolik času (vzhledem k tomu, že by odpadlo čekání na ústní zkoušku) a možná by byla pro studenty méně vyčerpávající.

        • Studijní průměr: (1.5, 2.0>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3


      4. Písemná zkouška u Tichého: celkem férová, průřezová, ve stylu čím více napíšete tím lépe Ústní u D. Kobylky: zaměřená na několik vybraných oblastí, spíše do hloubky (je lepší na výklad DK nechybět, prezentace nedostačují). I když se zdá, že je potřeba perfektní znalost, hodnotí mírněji než MT

        • Studijní průměr: (1.5, 2.0>
        • Studijní program: 3901R062
        • Známka: None
        • Jméno: None
        • Ročník: 3