FJFI - praktika - zimní semestr 2007/08 :: Vyhodnocení podle předmětu

02PRA1  >  Fyzikální praktikum 1


Počet hodnotících:9
Procento hodnotících:15%
|===.................|

Zapsaných na předmět:58 studentů.
Ukončilo předmět:39 studentů.
|=============.......|67%
Čepila Jan Bc. [ ]
Chadzitaskos Goce Doc.Ing. CSc. [ ]
Jex Igor Prof.Ing. DrSc. [ ]
Pospíšil Vladimír Ing. [ Cvičící ]
Svoboda Ondřej Ing. [ Cvičící ]
Svoboda Vojtěch Ing. CSc. [ ]
Svobodová Marie Ing. [ ]
Škoda Libor Ing. [ Cvičící ]
Tlustý David Ing. [ Cvičící ]
N : Poznámky k předmětu. (návaznost na ostatní předměty, relevantnost, atd.) [7]
  • Velké rozdíly hodnocení protokolů u jednotlivých cvičících
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Časová náročnost rozhodně není úměrná počtu kreditů. Ale to je asi všeobecně známo.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Docela dobrý úvod do dalších praktik.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • sjednotit pravidla pro psani protokolu, aby se navzajem nevylucovala a zavest jednotnou hlavicku protokolu; pocet kreditu snizit, aby na praktika nechodilo moc lidi, protoze pocet asistentu byl casto velmi nizky (kdyz si sami nemuzeme zapnout skoro nic); mereni je casove velmi narocne, tezko se da vsechno kvalitne stihnout (prestoze jsem priprave venoval vzdy minimalne 5 hodin); zprisnit znamkovani (u nas meli temer vsichni jednicku, to neni normalni); libilo se mi, ze na konci semestru se nemerilo (jinak bych mel trochu problem ziskat zapocty z fyzik a jazyku)
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • zajímalo by mě proč ten tlusťoch tak řve a je nepříjemný, přitom od pohledu je to sympaťák
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • PRAK málo dá, hodně vezme. Příprava na měření 1 hodina, měření 4 hodiny, zpracování protokolu 5 - 8 hodin. Naproti tomu některé úlohy působí dojmem, že byly vytvořeny a sepsány za kratší dobu. Předmět by byl výborný jen jednou za 14 dní s tím, že by se některé úlohy přepracovaly, aby vyžadovaly více přemýšlení a méně mechanické roboty.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Příprava na předmět byla velice časově náročná. Celková náročnost předmětu je příliš vysoká za stávajícího kreditového ohodnocení.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [9]2.22
1 :|====................|22% [2]rozhodně ano
2 :|===========.........|55% [5]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|====................|22% [2]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

N : Měl(a) jsem o předmět zájem. [9]1.67
1 :|=======.............|33% [3]rozhodně ano
2 :|=============.......|66% [6]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne