FJFI - předměty - zimní semestr 2007/08 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Havlíček Miloslav Prof.Ing. DrSc. :: [01FA1] Funkcionální analýza 1

Další předměty
[01FA1] Funkcionální analýza 1
Role učitele
Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících:13 / 16
Procento hodnotících:81%
|================....|
SUM : Celkové hodnocení [129]1.67
1 :|==========..........|51% [67]
2 :|=======.............|36% [47]
3 :|=...................|6% [8]
4 :|=...................|3% [4]
5 :|....................|2% [3]
P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [4]
  • V případě výpočtů psát jednotlivé kroky znovu, neumazávat v již napsaném.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Systematicteji psat na tabuli (i kdyz je to asi tezko proveditelne)
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Vyučující provádí jednotlivé kroky často mazáním a přepisováním v jenom vzorci. Těžko se pak pořizují poznámky.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Některé důkazy byly chaotické a pro nás studenty prakticky nepobratelné.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [5]
  • Výklad, který dokáže zaujmout, exaktně, ale zároveň lidsky podaná látka, velmi dobré vysvětlování, důkazy sice ne do detailů, ale naprosto dostatečně okomentované.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Opravdovy odbornik v oboru, smysl pro humor, vstricnost ke studentum, vypracovane predlokti :-)
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Snaha, aby studenti problém spíš procítili, než se učili nazpamněť
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • pan prof. se snazil psat na tabuli temer vse
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • V tématu se velmi vyznal a vykládal živě.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [1]
  • Všechny kromě jedné.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [3]
  • Kombinace vlastních zápisků a "modré smrti" (Lineární opertátory v kvantové fyzice) byla více než dostačující.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • linearni operatory v kvantove fyzice
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Modrá smrt
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [1]
  • Zkoušející kladl důraz především na pochopení látky, nejen na naučené znalosti.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [13]1.31
1 :|==============......|69% [9]rozhodně ano
2 :|======..............|30% [4]spíše ano
3 :|....................|0% [0]ano i ne
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [7]
1 :|========............|42% [3]Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [13]2.00
1 :|======..............|30% [4]rozhodně ano
2 :|=========...........|46% [6]spíše ano
3 :|===.................|15% [2]neutrální
4 :|=...................|7% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [13]1.92
1 :|=====...............|23% [3]rozhodně ano
2 :|============........|61% [8]spíše ano
3 :|===.................|15% [2]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [13]1.31
1 :|==============......|69% [9]rozhodně ano
2 :|======..............|30% [4]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [14]
1 :|....................|0% [0]0-2
2 :|....................|0% [0]3-6
3 :|====................|21% [3]7-10
4 :|=============.......|64% [9]11-14
5 :|=...................|7% [1]Slovní odpověď

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [14]1.00
1 :|=======.............|35% [5]z vlastních zápisků
2 :|====................|21% [3]z cizích zápisků
3 :|====................|21% [3]z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [11]1.45
1 :|===========.........|54% [6]rozhodně ano
2 :|=========...........|45% [5]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [11]1.36
1 :|=============.......|63% [7]rozhodně ano
2 :|=======.............|36% [4]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [11]3.55
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|=====...............|27% [3]spíše ano
3 :|====................|18% [2]neutrální
4 :|=====...............|27% [3]spíše ne
5 :|=====...............|27% [3]rozhodně ne

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [11]1.45
1 :|===========.........|54% [6]rozhodně ano
2 :|=========...........|45% [5]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [11]1.55
1 :|===========.........|54% [6]rozhodně ano
2 :|=======.............|36% [4]spíše ano
3 :|==..................|9% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [11]1.55
1 :|===========.........|54% [6]rozhodně ano
2 :|=======.............|36% [4]spíše ano
3 :|==..................|9% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne