Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - zimní semestr 2010/11

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Počet hodnotících:	11 / 108	!! Pozor !! Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících:	10 %

Zapsaných na předmět:	108 studentů.
Ukončilo předmět:	46 studentů.
	42 %

---

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [7]

Předmět, který dává některým studentům falešný pocit, že školu zvládnou. Díky němu jsou na první pohled spokojení a vyletí až na konci druhého semestru. Studijní průměr: (2.0, 2.5> Předmět jsem nedhochodil neboť nakonec nebyl potřeba, nicméně skutečně jsem rád. Studijní průměr: neuveden Původní název naprosto odpovídá reálu.....Je to ZLO Studijní průměr: neuveden Skvělé připomenutí základů, navíc zábavnou formou. Nejde tu o kredit, ale o vědomosti a řeší se zde typické příklady, které by měl každý znát. Studijní průměr: neuveden Užitečný dril pro osvěžení SŠ matematiky v 1. ročníku. Hlavní benefit (kromě upevněných základů) je pochopitelně možnost opakovat testy z LA1 a MA1 při udělení zápočtu; za jeden kredit předmět sám o sobě spíše nestojí (berouc v úvahu nutnost domácích úkolú). Pan doc. Pošta cvičil látku zodpovědně, neznalost - oprávněně - příliš netoleroval, což ale bylo motivující. Studijní průměr: neuveden V případě neúspěchů u započtových písemek nutnost, ale je to utrpení Studijní průměr: neuveden ZLO... až do posledního písmenka ^^) Studijní průměr: neuveden

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [18]

1 : 61 % [11] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [11]	2.36
1 : 27 % [3] 1 (výborně) 2 : 27 % [3] 2 3 : 27 % [3] 3 4 : 18 % [2] 4 5 : 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [9]

1 : 44 % [4] nevyjádřeno 2 : 33 % [3] ano 3 : 22 % [2] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká 4 : 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká