Anketa ČVUT – Vyhodnocení

FJFI - předměty - zimní semestr 2011/12

Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

Počet hodnotících:	6 / 14
Procento hodnotících:	42 %

Zapsaných na předmět:	14 studentů.
Ukončilo předmět:	11 studentů.
	78 %

---

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [5]

Dobré pojetí jako semináře studentů. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Předmět byl zajímavý (přednášky docentky Masákové), ale přednášky studentů často neměly úroveň (ani moje ne, já vím), a proto se ostatní studenti při jejich prezentacích nudili. Byla dobrá zkušenost přednášet spolužákům, ale více bych kontrolovala přípravu studentů na tuto prezentaci - např se s nimi předem sejít a trochu si s nimi projít co budou prezentovat a jak to budou prezentovat - aby to bylo pro jejich spolužáky také přínosné. Studijní průměr: <1.0, 1.5> referáty nutné na zápočet byly určitě přínosem, student si vyzkouší, jaké to je něco prezentovat a díky hodnocení spolužáků vidí, jak jeho výkon vnímají ostatní Studijní průměr: <1.0, 1.5> Už mě to nebavilo tak, jako první a druhý díl, ale stále jsem rád, že jsem tyto hodiny navštěvoval. Studijní průměr: <1.0, 1.5> Oceňuji možnost předstoupit před ostatní studenty a vyzkoušet si jim také něco vysvětlit. Člověk pochopí, že přednést něco srozumitelně není jen tak, i když jsme předváděli jen poměrně lehké důkazy. Tahle zkušenost se bude opravdu hodit. Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [11]

1 : 54 % [6] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [6]	1.50
1 : 50 % [3] 1 (výborně) 2 : 50 % [3] 2 3 : 0 % [0] 3 4 : 0 % [0] 4 5 : 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [6]

1 : 0 % [0] nevyjádřeno 2 : 100 % [6] ano 3 : 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká 4 : 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká