01FA1  >  Funkcionální analýza 1

Počet hodnotících: 7 / 16
Procento hodnotících: 43 %
|=========...........|

Zapsaných na předmět: 16 studentů.
Ukončilo předmět: 13 studentů.
|================....| 81 %

Havlíček Miloslav Prof.Ing. DrSc. [ Přednášející, Zkoušející ]
Karásek Dalibor Ing. [ Cvičící ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
  • Prostě klasika. Učivo není lehké, ale mě osobně to bavilo.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Část předmětu opakuje již známé věci, některé části se kryjí s přednáškami kvantové fyziky. Jako předmět to není tak zlé - tvrzení jsou pochopitelná a důkazy člověku přijdou (po 3 letech na FJFI) známé.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Co se týče náplně, pro mě coby matematického fyzika to byl takový komplementární doplněk ke kvantovce a splnil svůj účel. Přednášky s panem profesorem Havlíčkem byly dobré (akorát bych ocenil víc příkladů "ze života", aspoň z toho kvantového), ale cvika nic moc. A. Chevko
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Prostě super předmět, taková syntéza MAA a LAA. Naše obzory byly ovšem rozšířeny dokonce do nekonečných dimenzí. Zatím asi nejzajímavější předmět studia.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Směšná kreditová dotace vzhledem k obsahu a náročnosti
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • zajímavé pokračování lineární algebry
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Oznámkujte předmět [7] 1.43
1 : |==============......| 71 % [5] 1 (výborně)
2 : |===.................| 14 % [1] 2
3 : |===.................| 14 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [7]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |....................| 0 % [0] ano
3 : |====================| 100 % [7] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká