04FM1  >  Francouzština M1

Počet hodnotících: 7 / 21
Procento hodnotících: 33 %
|=======.............|

Zapsaných na předmět: 21 studentů.
Ukončilo předmět: 19 studentů.
|==================..| 90 %

Panáčková Zuzana PhDr. [ Cvičící ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [7]
  • trochu rozvleklé hodiny, v druhé polovině mi připadalo, že se motáme pořád kolem toho samého, nepřijde mi, že bych se nějak moc zlepšila francoužštinu
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Jako výuka jazyka za moc nestojí. Gramatika a aktivní použití se skoro nedělá (občas pokusy o konverzaci), zato se trénují různé formy použití - referát, dopisy, shrnutí článků. Tedy 50%.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Na jednokreditový vedlejší předmět byly nároky pro Z na můj vkus dost vysoké
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Nic nového jsem se tam nenaučil, co bylo potřeba tak jsem se musel doučit sám. Zápočtový test byl poměrně těžký. Hodiny pro mě nebyly žádný přínos, jednak kvůli tomu, že byly jen jednou týdně a v nevhodný čas. Největší problém byl, že jsme se tam sešli od lidí, kteří jsou jen mírně pokročilí začátečníci až po lidi dobře ovládající jazyk.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • je důležité mít i další jazyk
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Od mirne pokrocile francouzstiny bych cekala vic, za semestr jsem se vubec nic nenaucila, predmet je nezabavny.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • užitečný předmět
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [7] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |========............| 42 % [3] 2
3 : |======..............| 28 % [2] 3
4 : |===.................| 14 % [1] 4
5 : |===.................| 14 % [1] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [7]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |======..............| 28 % [2] ano
3 : |==============......| 71 % [5] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká