02SMF  >  Seminář matematické fyziky

Počet hodnotících: 8 / 30
Procento hodnotících: 26 %
|=====...............|

Zapsaných na předmět: 30 studentů.
Ukončilo předmět: 18 studentů.
|============........| 60 %

Hlavatý Ladislav prof.RNDr. DrSc. [ Přednášející, Cvičící ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [7]
  • Dobře vedený předmět. Samozřejmě mají různé přednášky různou úroveň.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • jednotliva temata byla zajimava, no nektere mi prisli az moc pokrocile vzhledem k nasim znalostem
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Jeden týden vždy přednáška zpravidla někoho z katedry fyziky, ten zadal pro dvě tři dvojice úkoly na další týden. Celkem zajímavý fyzikální předmět, který mi zase trochu rozšířil obzory.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • opět v podobě přizvnaných přednášejících, kteří zadívali úkoly, které měli být určitými studenty další přednášku vypracovány na tabuli
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Velice zajímavý předmět a zajímavé přednášky.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • většinou velmi zajímavý předmět, hodně záleželo na tom, kdo přišel přednášet
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zajímavý předmět nabízející pohled to různých oblastí matematické fyziky, od stereometrie po vyfukování kouřových kroužků.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Oznámkujte předmět [8] 1.12
1 : |=================...| 87 % [7] 1 (výborně)
2 : |==..................| 12 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [8]
1 : |==..................| 12 % [1] nevyjádřeno
2 : |=================...| 87 % [7] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká