Čechák Tomáš prof.Ing. CSc. :: [16ZJT] Zařízení jaderné techniky

Další předměty
[16ZJTB] Jaderně energetická zařízení a urychlovače
[16MIOZ] Metrologie ionizujícího záření
[16NMKP] Nukleární medicína-klinická praxe
[16PAFZ2] Patologie, anatomie a fyziologie v zobrazovacích metodách 2
[16RDKP] Rentgenová diagnostika-klinická praxe
[16SPDO] Spektrometrie v dozimetrii
[16SPEK] Spektrometrie v dozimetrii
[16ZIVB] Úvod do ekologie
[16ZIVO] Úvod do životního prostředí
[16MEZB] Základy metrologie ionizujícího záření
[16ZJT] Zařízení jaderné techniky
Role učitele
Cvičící, Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 4 / 10 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 40 %
|========............|
Celkové hodnocení [9]
1 : |===========.........| 55 % [5]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |=========...........| 44 % [4]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 1.00 průměr hodnocení: 1.89

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.29
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.57
Hodnocení v roli cvičící [4]
1 : |==========..........| 50 % [2]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |==========..........| 50 % [2]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.26
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.66
Hodnocení v roli přednášející [4]
1 : |==========..........| 50 % [2]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |==========..........| 50 % [2]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.00 průměr hodnocení: 2.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.12
medián: 1.40
průměr hodnocení: 1.61
P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
  • Pan Janout přednášel o kruhových urychlovačích - pěkné přednášky, pan Čechák o reaktorech- látka zajímavá, ale přednášky jako takové se mi moc nelíbily, přišly mi občas trochu zmatené,dosud jsme žádné reaktory neměli-hodinová dotace by mohla být větší, slečna/paní Doškářová přednášela lineární urychlovače-prezentaci si můžu přečíst doma
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
  • Přehled, přednášky doplnění o zajímavosti a zkušeností získanými za léta praxe
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [4]
1 : |==========..........| 50 % [2] 90%-100%
2 : |....................| 0 % [0] 75%-90%
3 : |=====...............| 25 % [1] 50%-75%
4 : |=====...............| 25 % [1] méně než 50%

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3] 1.00
1 : |=======.............| 33 % [1] nevyjádřeno
2 : |=======.............| 33 % [1] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |....................| 0 % [0] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [4] 2.00
1 : |==========..........| 50 % [2] 1 (výborný)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |==========..........| 50 % [2] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [4] 2.00
1 : |==========..........| 50 % [2] 1
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |==========..........| 50 % [2] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [4]
1 : |....................| 0 % [0] velmi obtížný
2 : |....................| 0 % [0] obtížný
3 : |===============.....| 75 % [3] středně obtížný
4 : |....................| 0 % [0] lehký
5 : |=====...............| 25 % [1] velmi lehký