16ZPSP  >  Základy práce s počítačem

Počet hodnotících: 6 / 145
Procento hodnotících: 4 %
|=...................|

Zapsaných na předmět: 145 studentů.
Ukončilo předmět: 39 studentů.
|=====...............| 26 %

Augsten Kamil Ing. [ ]
Hanušová Tereza Ing. [ Cvičící ]
Jediný Filip Ing. [ ]
Kráčmerová Tereza Bc. [ Cvičící ]
Martinčík Jiří Ing. Ph.D. [ ]
Vrba Tomáš doc. Ing. Ph.D. [ Přednášející ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
  • Člověk zjistí, že ve wordu a excelu je mnoho funkcí, které doteďka nepotřeboval
    studijní průměr: neuveden
  • Náročný na malou dotaci kreditů.
    studijní průměr: neuveden
  • Vysoké nároky na zápočet.
    studijní průměr: neuveden
  • Jako cvičící jsem měla Terezu Kráčmerovou a nemohu jinak než ji moc vynachválit. Látku podala názorně a srozumitelně a ocenuji přátelský přístup ke studentům.
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Zajímavé předmět, který vás naučí, k čemu všemu lze použít Excel a Word.
    studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Předmět mi usnadnil vstup na fakultu. Během první hodiny jsme se seznámili se sítí ČVUT a kde získat informace. Ohsah předmětu se stal velice praktickým nástrojem pro zpracování domácích úkolů do jiných předmětů. Velice zajímavý byl koncept používání moodle v průběhu hodiny. Navíc jsme měli výbornou cvičící.
    Tomáš Zikmund

N : Oznámkujte předmět [6] 1.67
1 : |==========..........| 50 % [3] 1 (výborně)
2 : |=======.............| 33 % [2] 2
3 : |===.................| 16 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [6]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |=============.......| 66 % [4] ano
3 : |=======.............| 33 % [2] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká