Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semestr 2015/16
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[01LIP] Lineární programování

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 9 / 19
  • Procento hodnotících: 47 %
Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 19 studentů.
  • Ukončilo předmět: 18 studentů.
  • Průchodnost: 94 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [9]
    • Vcelku zajímavý předmět, bohužel pomalu probíraný, a tak se člověk nedostane k zajímavějším příkladům.
      Ondřej Čajánek
    • Naprosto příšerně učený předmět, který by byl sám o sobě možná užitečný, takto je to ale naprostá ztráta času.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Na první pohled zajímavý předmět. Bohužel se tento dojem po pár prvních hodinách vytratil.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Predmet je bezesporu uzitecny, ale vyucovan je v soucasnosti bohuzel naprosto otresnym zpusobem.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • předmět poněkud zmatený, nicméně ve výsledku náročnost získání zápočtu a zkoušky přiměřená
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Zajimava latka, zajimavy profesor...
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Lineární programování je docela zajímavá látka, bohužel tento předmět je otřesně vedený, takže z toho moc nemám.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • celý předmět se točí kolem jednoho příkladu
      studijní průměr: (2.0, 2.5>
    • Předmět, který by mohl být zajímavý, ale je veden neuvěřitelně špatně
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
N :  Oznámkujte předmět [9]

Průměr odpovědi: 3.89

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
  • 2 : 0 % [0]: 2
  • 3 : 33 % [3]: 3
  • 4 : 44 % [4]: 4
  • 5 : 22 % [2]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [9]

Průměr odpovědi: 1.43

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 11 % [1]: nevyjádřeno
  • 2 : 55 % [5]: ano
  • 3 : 11 % [1]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 11 % [1]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká