Anketa ČVUT
FJFI - předměty - zimní semestr 2015/16
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[16RAO] Radiační ochrana

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 7 / 20
  • Procento hodnotících: 35 %
Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 20 studentů.
  • Ukončilo předmět: 15 studentů.
  • Průchodnost: 75 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [7]
    • Seznámení se základními principy radiační ochrany a příprava na budoucí praxi
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Velmi zajímavá série přednášek o radiační ochraně, škoda jen, že se nedostalo na RAO v energetice.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Všeobecný přehled o radiační ochraně. Od stínění, přes radon až po legislativu. Líbilo se mi, že přednášejícími byli lidé z praxe.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Základy radiační ochrany.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Velice zajímavé přednášky a zajímaví hosté z praxe.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
    • Předmět je stěžejní a pokrývá více oblastí (radiobiologie, vnější a vnitřní ozáření, legislativa), které jsou klíčové pro práci v oboru a které je nutné nevypustit hned po zkoušce z hlavy.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
    • Protože už od první hodiny bylo oznámeno, že předmět je POVINNÉ absolvovat s 80% docházkou, která byla přísně kontrolována vlastním podpisem kvůli certifikátu, jsem zašla osobne za garantem tohoto předmětu, panem Vrbou, abych se ujistila, že pokud chci předmět absolvovat, ale bez certifikátu, že neni nutné na přednášky chodit. Toto mi bylo panem Vrbou potvrzeno. Na začátku zkouškového jsem se na pana Vrbu znovu obrátila, zda-li bych tedy mohla někdy přijet na zkoušku. Bylo mi nepříjemným mailem odpovězeno, že: "Netuším s kým jste tento předmět konzultovala, ale přednášky nejsou povinné. Podmínku pro účast na zkoušce je úspěšné vyplnění testu za odpadlou přednášku (RAO v medicíně)." Takže přednášky jsou naozaj neni povinné, i když to každou hodinu hlásali přednášející, ale ak jedna odpadne, tak je povinné z ní napsat test! Dalším problémem tohoto předmětu bylo zaregistrovat se na stránky behounek.fjfi.cvut.cz, na ktoré sa mi po úmorném snažení od začátku výuky podařilo dostať až v lednu, kdy mi již psalo, že jsem na tento předmět vůbec neni zapsána, takže jsem se k novým materiálům a ani pověstnému povinnému testu z nepovinných přednášek nedostala. Další konverzace s panem Vrbou však po nepříjemných zkušenostech pro mě neměly smysl. Na žádnou zkoušku jsem nakonec nešla. Doufám, že takovéto problémy další generace studentů již nezažijí.
      studijní průměr: <1.0, 1.5>
N :  Oznámkujte předmět [7]

Průměr odpovědi: 1.71

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 42 % [3]: 1 (výborně)
  • 2 : 42 % [3]: 2
  • 3 : 14 % [1]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [7]

Průměr odpovědi: 1.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 100 % [7]: ano
  • 3 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká