[01MANA] Matematická analýza A 1, zkouška

Předmět dost zásadní. Zpětně se mi líbí jeho postup budování matematického aparátu.

Človek sa tu veľmi bolestivým spôsobom naučí "nutnej, nikoliv postačujúcej" :) korektnosti v matematike.

Pokud nejste génius a nevíte vše, je to víceméně o štěstí. Určitě se snažte o uznání praktické části. Je třeba znát přesně věty i s jejich předpoklady. Důkazy nejsou tak důležité v písemné části. V ústní části ano, ale ta už je volnější.

Velmi těžké.

Zkouška z matematické analýzy, co více dodat.

Bez praxe nejsou koláče.

Důkladně prozkouší vaši odhodlanost, víru v boha/y a zázraky, zásobu čtyřlístků pro štěstí, zdravý rozum, ale sem tam i to, co jste se celou tu dobu učili.

Náročná zkouška s velmi nízkou průchodností. Není dobré si dávat všechny 3 možné termíny za sebou.

Nejnáročnější předmět prvního semestru, takže rozhodně nepodcenit.

Obsah přednášek odpovídal požadavkům ke zkoušce.

Písemné části mají šíleně malou propustnost, jsou velmi obtížné, je navýsost důležité se maximálně snažit u testů během roku, eventuálně se pokoušet řešit co nejvíc teoretických úloh. Obojí VELMI pomůže.

S předmětem jsem byl spokojen.

"Binární" způsob známkování (tj. pokud je to bez chyby získá student plný počet bodů a v opačném případě nezíská nic) byl velmi tvrdý.

Dle mého názoru má pan docent Pošta naprosto přehnané požadavky pro složení zkoušky. Spíš než o porozumění učivu jde o slovíčkaření.

Předmět zajímavý, nicméně pro studenty, kteří nepatří mezi genilni, velmi náročný. Zkouška může být velice zrádná. Nesmírně záleží na tom na jaký test člověk natrefí. Někdy stačilo studentům velmi málo a měli předmět splněný. Jindy byl test velice náročný a člověk ztroskotal na 4 zvláštních ojedinělých výplodech Poštovy mysli a nemohl ani ve skutečnosti projevit šíři svých znalostí.

Přednášky probíhaly poklidně, člověk pochopil, o čem byla řeč a měl možnost si učivo zopakovat doprovázenou prezentací a poznámkami přednášejícího, které jsou dostupné pro kohokoliv. Zkouška sama o sobě vytvářela pocit, že je čistě na zkoušejícím, s jakou náladou se daný den probudí a podle toho pustí malé množství lidí, nebo od zkoušky vyháže všechny, nehledě na to, jaké má ten člověk kvality a je schopný se v dané látce orientovat.

Rozhodně nejtěžší zkouška v zimním semestru. Doporučuji během roku dobře napsat 3 pisemky, a potom si je nechat uznat jako praktickou část zkoušky. Také je dobré dělat teoretické úkoly. Hodně to potom ulehčí práci a dost možná vás právě body navíc u zkoušky zachrání.

Termíny zkoušky jsou velmi nevyrovnané. Některé termíny mají otázky relativně lehké, jiné jsou pro studenta prvního ročníku nezvladatelné. Často si se zkouškovými příklady nevěděl rady ani cvičící.

viz MANB1

Zkouška probíhá jako každá jiná, docent Pošta neuráží, ani neponižuje, zkouškové otázky se svou obtížností termín od termínu liší

Zkouška vás prověří ve schopnostech si spojit souvislosti, bohužel to ale nemáte naučené, takže je dost těžká.

ko

neabsolboval jsem

obtížné

Tak analýza no... hodně limit a důkazů.