FJFI - předměty - letní semestr 2006/07 :: Vyhodnocení podle předmětu / vyučujícího

Virius Miroslav Ing. CSc. :: [18ZALG] Základy algoritmizace

Další předměty
[18BAP2] Bakalářská práce 2
[818PRC] Programování v C++
[18PRC2] Programování v C++ 2
[818JAV] Programování v Javě
[18SBAK] Seminář k bakalářské práci
[18ZALG] Základy algoritmizace
[818ZALG] Základy algoritmizace
Role učitele
Cvičící, Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících:14 / 76
Procento hodnotících:18%
|====................|
SUM : Celkové hodnocení [182]1.86
1 :|=========...........|46% [85]
2 :|======..............|31% [57]
3 :|===.................|14% [26]
4 :|=...................|4% [8]
5 :|=...................|3% [6]


P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [1]
  • Nepřetahovat, když spěcháme všichni přes půl centra na Editu.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [2]
  • Hluboký vhled, nesmírné zkušenosti i správný nadhled.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Velká znalost v oboru a nekladl důraz na zbytečné věci...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [2]
  • Všechny snad až na jednu zaspanou..
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • boli prislis skoro rano, kvalitne skripta ich dostatocne nahradili
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [5]
  • Cvičícím byl Petr Bauer. Fundovaný to člověk. Tedy spokojenost.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Programování na tabuli je na nic...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Cvičil mě Nedbal
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Cvičení bych situoval do počítačových učeben.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • je podivne cvicit programovani bez pocitacove podpory, to ze si dane algoritmy odvodime na tabuli proste nestaci
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [4]
  • skripta
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Skripta od mistra Viriuse.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • M. Virius - Základy Algoritmizace
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • Virius: Zaklady algoritmizace + hotove programy na Viriove webu
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

Z : Poznámky ke skládání zkoušky [2]
  • Program jsem měl prakticky napsaný a odladěný doma, na zkoušce jsem jen šperkoval a leštil. Ústní část byla rozumně obtížná, nic co by se naučit nedalo.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • jsou tezsi zkousky za mene kreditu, napr. LIA1,2 nebo TEF atd.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [12]1.67
1 :|========............|41% [5]rozhodně ano
2 :|==========..........|50% [6]spíše ano
3 :|==..................|8% [1]ano i ne
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [3]
1 :|=============.......|66% [2]Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [12]2.42
1 :|===.................|16% [2]rozhodně ano
2 :|=======.............|33% [4]spíše ano
3 :|========............|41% [5]neutrální
4 :|==..................|8% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [13]1.46
1 :|============........|61% [8]rozhodně ano
2 :|======..............|30% [4]spíše ano
3 :|=...................|7% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [12]1.42
1 :|============........|58% [7]rozhodně ano
2 :|========............|41% [5]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [15]
1 :|=...................|6% [1]0-2
2 :|....................|0% [0]3-6
3 :|=====...............|26% [4]7-10
4 :|===========.........|53% [8]11-14
5 :|....................|0% [0]Slovní odpověď

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [8]2.25
1 :|=======.............|37% [3]rozhodně ano
2 :|==..................|12% [1]spíše ano
3 :|=======.............|37% [3]neutrální
4 :|==..................|12% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [8]1.63
1 :|=======.............|37% [3]rozhodně ano
2 :|============........|62% [5]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [8]1.88
1 :|=======.............|37% [3]rozhodně ano
2 :|=======.............|37% [3]spíše ano
3 :|=====...............|25% [2]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [8]1.00
1 :|==..................|12% [1]Ano a byly užitečné
2 :|....................|0% [0]Ano, ale nebyly moc efektivní
3 :|============........|62% [5]Ano, ale nevyužil jsem je
4 :|=====...............|25% [2]Nevím, nezajímal jsem se
5 :|....................|0% [0]Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je
6 :|....................|0% [0]Ne, ale přivítal bych je

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [16]1.00
1 :|==..................|12% [2]z vlastních zápisků
2 :|....................|0% [0]z cizích zápisků
3 :|============........|62% [10]z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [12]1.67
1 :|========............|41% [5]rozhodně ano
2 :|==========..........|50% [6]spíše ano
3 :|==..................|8% [1]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [12]1.50
1 :|=============.......|66% [8]rozhodně ano
2 :|=====...............|25% [3]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|==..................|8% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [13]4.00
1 :|....................|0% [0]rozhodně ano
2 :|=...................|7% [1]spíše ano
3 :|======..............|30% [4]neutrální
4 :|===.................|15% [2]spíše ne
5 :|=========...........|46% [6]rozhodně ne

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [12]1.58
1 :|============........|58% [7]rozhodně ano
2 :|=====...............|25% [3]spíše ano
3 :|===.................|16% [2]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [12]1.92
1 :|=======.............|33% [4]rozhodně ano
2 :|==========..........|50% [6]spíše ano
3 :|==..................|8% [1]neutrální
4 :|==..................|8% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [12]2.33
1 :|=====...............|25% [3]rozhodně ano
2 :|=====...............|25% [3]spíše ano
3 :|========............|41% [5]neutrální
4 :|==..................|8% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [8]1.38
1 :|============........|62% [5]rozhodně ano
2 :|=======.............|37% [3]spíše ano
3 :|....................|0% [0]neutrální
4 :|....................|0% [0]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [8]2.13
1 :|=====...............|25% [2]rozhodně ano
2 :|==========..........|50% [4]spíše ano
3 :|==..................|12% [1]neutrální
4 :|==..................|12% [1]spíše ne
5 :|....................|0% [0]rozhodně ne