Beneš Michal Doc.Dr.Ing. :: [01NUM] Numerická matematika

Další předměty [12AUX] Administrace systému UNIX [00CRC] Časové řady - cvičení MFF UK [01DIFR] Diferenciální rovnice [02DPMF2] Diplomová práce 2 [17DYR] Dynamika reaktorů [04FM2] Francouzština M2 [12FLA] fyzika laserů [14FYM2] Fyzikální metalurgie 2 [12KVO] Kvantová optika [01MMDT2] Matematické metody v dynamice tekutin 2 [01MKP] Metoda konečných prvků [18MUML] Modelování v UML [14NMR] Nauka o materiálech pro reaktory [02NSY] Nerovnovážné systémy [02NF] Neutronová fyzika [01NUM] Numerická matematika [01NUMB] Numerická matematika B [18OS] Operační systémy [01POGR2] Počítačová grafika 2 [14PME1] Počítačová mechanika 1 [01SITE2] Počítačové sítě 2 [01PRO2] Problémový seminář 2 [11RTSW] Programování úloh v realném čase [17PRJT] Přístroje jaderné techniky [17TASP] Transmutace aktinidů a štěpných produktů [18INTA] Tvorba internetových aplikací [04ABU2] Úvod do odborného jazyka 2 [18ZALG] Základy algoritmizace [12ZFP] Základy fyziky plazmatu Role učitele Přednášející, Cvičící, Zkoušející

Počet hodnotících: 6 / 23 Procento hodnotících: 26% SUM : Celkové hodnocení [70] 1.96 1 : 42% [30] 2 : 34% [24] 3 : 11% [8] 4 : 7% [5] 5 : 4% [3]

---

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [2]

Myslim, ze se v nicem zlepsovat nemusi, snad jen ojedinele bylo pro me pismo na tabuli mensi nez jsem byl schopen precist, nicmene nebyl problem se zeptat. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Omezit dlouhé rozepisování vzorců, které bylo dosti únavné. Méně času trávit nad jednoduchými částmi. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Napište, co na přednášejícím oceňujete [2]

Perfektni a srozumitelny zapis i vyklad. Studijní průměr: (1.5, 2.0> Látku vysvětloval jasně a dopodrobna. Studijní průměr: (2.0, 2.5>

C : Poznámky ke cvičení, návrhy na zlepšení, atd. [2]

Cvicicim byl Ing. Oberhuber! Studijní průměr: (1.5, 2.0> cvičícím byl Ing. Tomáš Oberhuber tématu sice vcelku rozumí, ale jeho přístup k výkladu dosti odrazuje Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [1]

studentská skripta a vlastní zápisky Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Přednášející byl(a) vstřícný(a) [6]	1.33
1 : 66% [4] rozhodně ano 2 : 33% [2] spíše ano 3 : 0% [0] ano i ne 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Napište, v čem by se podle vás mohl(a) přednášející zlepšit. [3]

1 : 33% [1] Slovní odpověď

P : Na přednášce bylo možno v dostatečné míře pořídit zápisky nutné k přípravě na zkoušku. [6]	1.00
1 : 100% [6] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Přednášející vykládal(a) látku dobře a srozumitelně [6]	1.50
1 : 50% [3] rozhodně ano 2 : 50% [3] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Přednášející uvedl(a) pro Vás hodnotnou a snadno dostupnou literaturu. [6]	2.17
1 : 16% [1] rozhodně ano 2 : 50% [3] spíše ano 3 : 33% [2] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

P : Počet navštívených přednášek (pokud jste navštívil(a) méně než polovinu přednášek, uveďte prosím důvod) [5]

1 : 0% [0] 0-2 2 : 0% [0] 3-6 3 : 20% [1] 7-10 4 : 80% [4] 11-14 5 : 0% [0] Slovní odpověď

C : Cvičení bylo pro mne přínosem. [2]	3.00
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 50% [1] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 50% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Věnoval(a) se studentům během cvičení [2]	3.00
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 100% [2] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičení dostatečně pokrývalo přednášku. [2]	2.50
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 50% [1] spíše ano 3 : 50% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičící byl(a) ochoten/ochotna poskytnout konzultaci. [2]	1.00
1 : 0% [0] Ano a byly užitečné 2 : 0% [0] Ano, ale nebyly moc efektivní 3 : 50% [1] Ano, ale nevyužil jsem je 4 : 50% [1] Nevím, nezajímal jsem se 5 : 0% [0] Nejspíše ne, ale nepotřeboval jsem je 6 : 0% [0] Ne, ale přivítal bych je

Z : Na zkoušku jsem se připravoval(a) hlavně: [6]	1.00
1 : 83% [5] z vlastních zápisků 2 : 0% [0] z cizích zápisků 3 : 0% [0] z literatury (případně uveďte jaké)

Z : Zkoušející byl(a) objektivní. [5]	1.60
1 : 40% [2] rozhodně ano 2 : 60% [3] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Otázky byly formulovány jasně. [5]	1.40
1 : 60% [3] rozhodně ano 2 : 40% [2] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Zkouška byla zbytečně stresující. [5]	4.60
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 40% [2] spíše ne 5 : 60% [3] rozhodně ne

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [5]	2.20
1 : 20% [1] rozhodně ano 2 : 60% [3] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 20% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Dostal jsem o svém výkonu dostatečnou zpětnou vazbu. [4]	1.25
1 : 75% [3] rozhodně ano 2 : 25% [1] spíše ano 3 : 0% [0] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

Z : Náročnost zkoušky odpovídala počtu získaných kreditů. [5]	2.20
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 80% [4] spíše ano 3 : 20% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Nároky k získání zápočtu byly přiměřené. [2]	2.50
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 50% [1] spíše ano 3 : 50% [1] neutrální 4 : 0% [0] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne

C : Cvičící uměl(a) učit [2]	3.50
1 : 0% [0] rozhodně ano 2 : 0% [0] spíše ano 3 : 50% [1] neutrální 4 : 50% [1] spíše ne 5 : 0% [0] rozhodně ne