01MAT2  >  Matematika 2

Počet hodnotících: 6 / 51 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 11 %
|==..................|

Zapsaných na předmět: 51 studentů.
Ukončilo předmět: 20 studentů.
|========............| 39 %

Fučík Radek Ing. [ Přednášející, Zkoušející ]
Pošta Severin Doc.Ing. Ph.D. [ ]
N : Poznámky k předmětu [6]
  • Kvalitní a srozumitelné přednášky, které obsahovaly přesně to, na co jsme byli u zkoušky tázáni.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • pokud se chodí na přednášky, pravidelně se připravuje na cvičení, tak s tímto předmětem není žádný problém
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • předmět
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Keby boli lepsie materialy ci uz na internete alebo skripta robene k prednaskam bolo by to MEGA.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • wikiscripta by si zaslouzila dokonceni
    Studijní průměr: neuveden
  • Kvalitne materialy
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [6] 1.33
1 : |=============.......| 66 % [4] rozhodně ano
2 : |=======.............| 33 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [6] 2.17
1 : |===.................| 16 % [1] rozhodně ano
2 : |=============.......| 66 % [4] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |===.................| 16 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [6]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |===.................| 16 % [1] spíše ano
3 : |=============.......| 66 % [4] ano i ne
4 : |===.................| 16 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [6]
1 : |==========..........| 50 % [3] rozhodně ano
2 : |===.................| 16 % [1] spíše ano
3 : |===.................| 16 % [1] ano i ne
4 : |===.................| 16 % [1] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne