18MIK2  >  Mikroekonomie 2

Počet hodnotících: 3 / 40 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 7 %
|=...................|

Zapsaných na předmět: 40 studentů.
Ukončilo předmět: 12 studentů.
|======..............| 30 %

Koubek Ivo Ing. [ Cvičící, Přednášející, Zkoušející ]
N : Poznámky k předmětu [3]
  • díky vtipným uváděným příkladům se látka dala snadněji zapamatovat
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Méně chaotický jak 18MIK1. Také více užitečný, ikdyž skoro vše je teorie. Člověk si ale pokuď dává pozor dokáže odnést cené poznatky.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Pokud člověk umí derivovat, nemá pak s výukou problém a opravdu je lepší chodit na přednášky i když jsou kvalitní skripta, ze kterých to člověk pochopí. Vložený čas se vám pak vrátí u testů.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [3] 1.67
1 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ano
2 : |=============.......| 66 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [3] 1.67
1 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ano
2 : |=============.......| 66 % [2] spíše ano
3 : |....................| 0 % [0] neutrální
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [3]
1 : |....................| 0 % [0] rozhodně ano
2 : |....................| 0 % [0] spíše ano
3 : |====================| 100 % [3] ano i ne
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [3]
1 : |=======.............| 33 % [1] rozhodně ano
2 : |=======.............| 33 % [1] spíše ano
3 : |=======.............| 33 % [1] ano i ne
4 : |....................| 0 % [0] spíše ne
5 : |....................| 0 % [0] rozhodně ne