01MADR  >  Analýza čtená podruhé

Počet hodnotících: 3 / 8 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 37 %
|=======.............|

Zapsaných na předmět: 8 studentů.
Ukončilo předmět: 7 studentů.
|=================...| 87 %

Klika Václav Ing. Ph.D. [ Cvičící ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
  • Předmět mi obsahově nabídl spoustu tématů k zamyšlení a pomohl mi uvědomit si věci, které mě předtím ani ve snu nenapadly. Jen bych vytkl, že na začátku jsem byl nalákán na spoustu zajímavých témat a na některá se bohužel vůbec nedostalo. (Abych ale nekřivdil - náhradou byla uvedena literatura, ve které si to člověk mohl dohledat sám.) Raději bych asi viděl stručnější věnování se jednotlivým tématům a udělat průřez více obory.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Z předmětu jsem si odnesl hlavně to, že představa o matematických pojmech může být dost zavádějící.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Příjemné zpestření matematické analýzy.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [3] 1.33
1 : |=============.......| 66 % [2] 1 (výborně)
2 : |=======.............| 33 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |====================| 100 % [3] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká