17AEZ  >  Alternativní energetické zdroje

Počet hodnotících: 1 / 7 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 14 %
|===.................|

Zapsaných na předmět: 7 studentů.
Ukončilo předmět: 5 studentů.
|==============......| 71 %

Kobylka Dušan Ing. Ph.D. [ ]
Kropík Martin Doc.Ing. CSc. [ Přednášející ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [1]
  • Upřímně jsem nepochopil, k čemu má tento předmět v současné podobě sloužit. Strávili jsme 4 dny v Plzni, během kterých jsme vyslechli 4 přednášky (ano, jednu za den), každou cca 1-2 hodiny dlouhou. Vyučující vypadali, že je výuka ve zkouškovém období obtěžuje a často přišli pozdě, nebo přišli už rovnou s tím, že jim to zasahuje do plánů a budou tam hodinu. Kdybych měl shrnout poznatky, které jsem se za ty 4 dny dozvěděl, tak bych řekl, že 90% bych se naučil během několika hodin čtením populárních článků o obnovitelných zdrojích...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>

N : Oznámkujte předmět [1] 5.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |....................| 0 % [0] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |====================| 100 % [1] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [1]
1 : |====================| 100 % [1] nevyjádřeno
2 : |....................| 0 % [0] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká