Tran Quang Van Ing. Ph.D. :: [18MAK2] Makroekonomie 2

Další předměty
[18MAK2] Makroekonomie 2
Role učitele
Cvičící, Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 3 / 8 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 37 %
|=======.............|
Celkové hodnocení [6]
1 : |=======.............| 33 % [2]  
2 : |===.................| 16 % [1]  
3 : |===.................| 16 % [1]  
4 : |=======.............| 33 % [2]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 2.50 průměr hodnocení: 2.50

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 1.80
medián: 1.00
průměr hodnocení: 1.51
Hodnocení v roli cvičící [0]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |....................| 0 % [0]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 0.00 průměr hodnocení: 0.00

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 0.00 až 0.00
medián: 0.00
průměr hodnocení: 0.00
Hodnocení v roli přednášející [3]
1 : |....................| 0 % [0]  
2 : |=======.............| 33 % [1]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |=============.......| 66 % [2]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 4.00 průměr hodnocení: 3.33

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
medián: 1.33
průměr hodnocení: 1.79
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [3]
  • Svoje zápisky. K věšině probíraných témat neexistují žádné zdroje v češtině, či jsou velmi omezené. Doporučuju chodit na přednášky a zapisovat si.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Skripta neexistují, takže několik sešitů dohromady a internet
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • zapisky s prednasek, ale neni toho dost, informace na internetu(kterou ucitel nema rad)
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [2]
  • Zkouška byla vpohodě.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • zkouska dost narocna, pokud je to prvni termin, cvicici nevzdy objektivni..
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [1]
  • Snaha
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [3]
  • Bohužel občas komunikace v češtině a srozumitelnost nebyla ideální.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Čeština, klid před tabulí a zápis na tabuli
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • nesrozumitelne prednasky, nejasne co pise na tabuli, pak zapisky s prednasek tezko pouzivat pro pripravu na zkousku. neni seznam otazek na zkousku a t.d..
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [3]
1 : |=======.............| 33 % [1] 90%-100%
2 : |....................| 0 % [0] 75%-90%
3 : |=============.......| 66 % [2] 50%-75%
4 : |....................| 0 % [0] méně než 50%

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3] 1.67
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |=============.......| 66 % [2] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |....................| 0 % [0] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |=======.............| 33 % [1] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [3] 3.33
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborný)
2 : |=======.............| 33 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |=============.......| 66 % [2] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Oznámkujte cvičící(ho) [2]
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborný)
2 : |==========..........| 50 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |==========..........| 50 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

C : Jaké byly nároky na získání zápočtu? [2]
1 : |....................| 0 % [0] Nevyjádřeno
2 : |....................| 0 % [0] Příliš nízké
3 : |====================| 100 % [2] Odpovídající
4 : |....................| 0 % [0] Příliš vysoké