12PSEM  >  Problémový seminář

Počet hodnotících: 5 / 104
Procento hodnotících: 4 %
|=...................|

Zapsaných na předmět: 104 studentů.
Ukončilo předmět: 69 studentů.
|=============.......| 66 %

Král Jaroslav prof.Ing. CSc. [ Přednášející ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [4]
  • Přednášky na vybraná témata celkem z pěti různých kateder. Úroveň a zajímavost přednášek se (alespoň z mého pohledu) různě lišila, ale většinou to bylo tím, že jsem o danou problematiku nejevil až takový zájem.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • několik přednášek bylo velice zajímavých ale většina z nich ne, spíše to ale byla chyba přednášejících.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Přednášky z více technicky založených kateder než se kterými jsme přišli zatím do styku.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • nemuseli by se opakovat prednasky z pripravneho tydne, relativne narocny zaverecny test
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [5] 3.00
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |====................| 20 % [1] 2
3 : |============........| 60 % [3] 3
4 : |====................| 20 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [5]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |================....| 80 % [4] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |====................| 20 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká