Kraus Ivo prof.RNDr. DrSc. :: [11UFPL] Úvod do fyziky pevných látek

Další předměty
[14FKO2] Fyzika kovů 2
[11FPL] Fyzika pevných látek
[11SEM2] Seminář 2
[11SMI2] Seminář 2
[11SEM4] Seminář 4
[11SMI4] Seminář 4
[11UFPL] Úvod do fyziky pevných látek
Role učitele
Přednášející, Zkoušející
Počet hodnotících: 8 / 35
Procento hodnotících: 22 %
|====................|
Celkové hodnocení [4]
1 : |===============.....| 75 % [3]  
2 : |=====...............| 25 % [1]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 1.00 průměr hodnocení: 1.25

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.32
medián: 1.39
průměr hodnocení: 1.63
Hodnocení v roli přednášející [4]
1 : |===============.....| 75 % [3]  
2 : |=====...............| 25 % [1]  
3 : |....................| 0 % [0]  
4 : |....................| 0 % [0]  
5 : |....................| 0 % [0]  
medián: 1.00 průměr hodnocení: 1.25

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.50
medián: 1.50
průměr hodnocení: 1.72


P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
  • Někdy byly přednášky dost nudné, protože se na nich povídali věci, co už jsme znali ze střední. Někdy ale byly strašně zajímavé. Ať už byla látka nová či ne, vždycky ale měly přednášky své kouzlo, protože je vykládal naprosto kouzelný profesor Kraus.

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [3]
  • KRAUS, Ivo a Jaroslav FIALA. Elementární fyzika pevných látek.
  • velmi hezky, přehledně a srozumitelně napsané skriptum!
  • Multimediální encyklopedie fyziky

Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [6]
  • Zkouška byla velice příjemná.
  • Nenáročná zkouška. Opravdu velmi lehká, až mě to samotného udivilo. Pan profesor se ptal na základní věci a neznám nikoho, kdo by měl horší známku než E.
  • Příjemné popovídání o problematice
  • velmi příjemná povídací zkouška, přátelský přístup zkoušejícího, rozhodně nic čeho by se měl člověk bát
  • Napůl šlo o rozhovor, napůl o zkoušku, známka ale nakonec skutečně odpovídala tomu, co člověk věděl a co ne...
  • Pohodové popovídání a to jsem si skripta vytáhl půl dne před zkouškou...
    Daniel Vlček

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
  • Dobrou náladu, nadšení, podrobná znalost problematiky.
  • dobře vysvětlí problematiku, vstřícný přístup

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
  • neumí až tolik zaujmout pozornost

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [5]
1 : |....................| 0 % [0] Slovní odpověď

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [4]
1 : |=====...............| 25 % [1] 90%-100%
2 : |==========..........| 50 % [2] 75%-90%
3 : |=====...............| 25 % [1] 50%-75%
4 : |....................| 0 % [0] méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [10]
1 : |....................| 0 % [0] Vlastní zápisky
2 : |==========..........| 50 % [5] Skripta
3 : |....................| 0 % [0] Wikiskripta
4 : |==..................| 10 % [1] Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [7]
1 : |===.................| 14 % [1] nevyjádřeno
2 : |==============......| 71 % [5] Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : |===.................| 14 % [1] Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : |....................| 0 % [0] ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [4] 1.25
1 : |===============.....| 75 % [3] 1 (výborný)
2 : |=====...............| 25 % [1] 2
3 : |....................| 0 % [0] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

P : Co na přednášející(m) oceňujete? [6]
1 : |===.................| 16 % [1] Slovní odpověď

P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [5]
1 : |====................| 20 % [1] Slovní odpověď