Anketa ČVUT
FJFI - předměty - letní semestr 2015/16
Fakulta jaderná a fyzikálně inženýrská

[16SEPB] Semestrální práce

Hodnotící studenti
  • Počet hodnotících: 1 / 8
  • Procento hodnotících: 12 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Průchodnost předmětu
  • Zapsaných na předmět: 8 studentů.
  • Ukončilo předmět: 5 studentů.
  • Průchodnost: 62 %
  • N :  Obecné poznámky k předmětu jako celku. [1]
    • Tento předmět je prospěšný k ujasnění kudy se směřovat dál, nebo naopak. Zároven se zde člověk seznámí se základní problematikou tématu , které si vybral. Zásadní věc, která mě osobně vadila, je přístup k semestrální práci ze strany katedry, kdy nám nikdo neřekl, jak to má vypadat, do kdy ji máme odevzdat apod. Ve srovnání s péčí, která byla/je věnována studentům, kteří pokračují i na magisterském studiu při výběru jejich bakalářské práce, se mi zdá, že poslat nám email se základními informacemi by byla maličkost. Nevyjímaje, že tyto informace nám nebyly sděleny ani po zapsání BP, kdy jsme se teoreticky mohli přidat ke skupině studentům pokračujících na magist.studium.
      studijní průměr: (1.5, 2.0>
N :  Oznámkujte předmět [1]

Průměr odpovědi: 3.00

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: 1 (výborně)
  • 2 : 0 % [0]: 2
  • 3 : 100 % [1]: 3
  • 4 : 0 % [0]: 4
  • 5 : 0 % [0]: 5
N :  Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [1]

Průměr odpovědi: 2.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

  • 1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
  • 2 : 0 % [0]: ano
  • 3 : 100 % [1]: Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
  • 4 : 0 % [0]: Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká