Chaloupka Petr RNDr. Ph.D. - [02SF2] Subatomová fyzika 2

Hodnotící studenti

Počet hodnotících: 4 / 14
Procento hodnotících: 28 %

Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.

Celkové hodnocení [4]

1:		75 % [3]
2:		25 % [1]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.25

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
Medián: 1.33
Průměr hodnocení: 1.59

Hodnocení v roli přednášející [4]

1:		75 % [3]
2:		25 % [1]
3:		0 % [0]
4:		0 % [0]
5:		0 % [0]

Statistické údaje

Medián: 1.00
Průměr hodnocení: 1.25

Všichni učitelé

75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.13
Medián: 1.36
Průměr hodnocení: 1.66

P : Slovní vyjádření k navštíveným přednáškám. [1]
- Doporučuji chodit, jsou velmi zajímavé a občas i zábavné.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [2]
- Prezentace+poznámky+internet
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
- Prezentace, poznamky.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
Z : Poznámky ze skládání zkoušky (průběh, náročnost, objektivita zkoušejícího, apod...) [3]
- Dostal jsem dvě otázky, s tím, že na přípravu jsem měl dost času a když jsem byl připravený tak jsem prostě přišel za zkoušejícím a mé odpovědi jsme prošli, padlo několik málo doplňujících otázek a odpovědí a ani ne za 2 hodiny bylo po všem.
  
  studijní průměr: (1.5, 2.0>
- Dostanete dvě otázky. Jedna je přímo na téma na které jste měli prezentaci - tohle by mělo být bez problémů. Druhá otázka je většinou na nějaké větší téma, nesouvisející s předchozím. Oblíbené jsou např. modely atomů či rozpady. Zkouška trvá cca 2 hodiny, většinu času strávíte na druhé otázce, kde se Dr. Chaloupka ptá poměrně široce i do hloubky. Pokud jste si poznámky aspoň jednou pořádně pročetli a zvládnete reagovat na otázky, neměla by být zkouška problém.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
- Relatine dost narocne.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : Co na přednášející(m) oceňujete? [2]
- Skvělý přístup jak k látce tak ke studentům.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
- Vyborne prednasky, zajimave a vtipne.
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>
P : V čem by se měl(a) přednášející zlepšit (struktura přednášek, srozumitelnost, zápis na tabuli, apod...)? [1]
- Mohl by se trochu skamarádit s technikou :)
  
  studijní průměr: (2.0, 2.5>

P : Kolik jste odhadem navštívili přednášek? [4]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 50 % [2]: 90%-100%
2 : 0 % [0]: 75%-90%
3 : 50 % [2]: 50%-75%
4 : 0 % [0]: méně než 50%

Z : Z čeho jste se učil(a) na zkoušku (skripta, zápisky, jiné zdroje, případně jaké)? [5]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 20 % [1]: Vlastní zápisky
2 : 0 % [0]: Skripta
3 : 0 % [0]: Wikiskripta
4 : 40 % [2]: Jiné zdroje (do komentáře napište jaké)

Z : Zkoušející nabídl(a) dostatek termínů zkoušek. [3]

Průměr odpovědi: 0.00

1 :
2 :
3 :
4 :

Odpovědi

1 : 0 % [0]: nevyjádřeno
2 : 100 % [3]: Ano a byly dobře rozvrstvené
3 : 0 % [0]: Ano, ale byly špatně rozvrstvené
4 : 0 % [0]: ne

P : Oznámkujte přednášející(ho) [4]

Průměr odpovědi: 1.25

1 :
2 :
3 :
4 :
5 :

Odpovědi

1 : 75 % [3]: 1 (výborný)
2 : 25 % [1]: 2
3 : 0 % [0]: 3
4 : 0 % [0]: 4
5 : 0 % [0]: 5