Hanušová Tereza Ing. - [16RTKP1] Radioterapie-klinická praxe 1
Hodnotící studenti
- Počet hodnotících: 1 / N/A
- Procento hodnotících: N/A %
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Celkové hodnocení [1]
| 1: |
|
0 % [0] |
| 2: |
|
100 % [1] |
| 3: |
|
0 % [0] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
- Medián: 1.33
- Průměr hodnocení: 1.59
Hodnocení v roli cvičící [1]
| 1: |
|
0 % [0] |
| 2: |
|
100 % [1] |
| 3: |
|
0 % [0] |
| 4: |
|
0 % [0] |
| 5: |
|
0 % [0] |
Statistické údaje
- Medián: 2.00
- Průměr hodnocení: 2.00
Všichni učitelé
- 75% hodnocení je v rozmezí 1.00 až 2.00
- Medián: 1.35
- Průměr hodnocení: 1.53
-
C : Poznámky ke cvičení obecně (nevztahující se ke konkrétnímu cvičícímu) [1]
-
Ze začátku jsem se snažil dodržet formu protokolu, i když mě to vlastně svazovalo, a měl jsem obtíže uspořádat informace v něm tak, jak jsem si to rozvrhl v hlavě. Pak jsem přešel spíš na systém "víš, co tam být musí, to je důležité, tak to tam nějak naskládej". První protokoly taky nevypadaly moc hezky proto, protože jsme vlastně neměli představu o tom, co jsou ty důležité hodnoty a proč jsou důležité, protože jsme ještě neměli zažité, k čemu se vlastně jaké veličiny používají.studijní průměr: <1.0, 1.5>
-
C :
Oznámkujte cvičící(ho) [1]
Průměr odpovědi: 2.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: 1
- 2 : 100 % [1]: 2
- 3 : 0 % [0]: 3
- 4 : 0 % [0]: 4
- 5 : 0 % [0]: 5
C :
Jaké byly nároky na získání zápočtu? [1]
Průměr odpovědi: 0.00
| 1 : |
|
| 2 : |
|
| 3 : |
|
| 4 : |
|
| 5 : |
|
Odpovědi
- 1 : 0 % [0]: velmi obtížný
- 2 : 0 % [0]: obtížný
- 3 : 100 % [1]: středně obtížný
- 4 : 0 % [0]: lehký
- 5 : 0 % [0]: velmi lehký