ZS - celkové hodnocení :: Vyhodnocení podle předmětu

18ZPRO  >  Základy programování


Počet hodnotících:62
Procento hodnotících:21%
|====................|

Zapsaných na předmět:293 studentů.
Ukončilo předmět:252 studentů.
|=================...|86%
Virius Miroslav Ing. CSc. [ Cvičící, Přednášející ]
N : Poznámky k předmětu [13]
  • Bylo to pro mě spíš opakování...
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • predmet bol podla mna zbytocnost a celkovo sa mi jeho organizacia nepacila
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Proč Pascal-mrtvý jazyk? Nebylo by lepší třeba C?
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Programuju už delší dobu, takže jen formalitka.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Vykašlat se na Pascal a učit to v Céčku.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • programování by mělo spíše patřit programátorům
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Přednáška byla typu-programování na papír, třebaže ke konci už docházelo tak asi 25 lidí.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • užitečné a hlavně od základů
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • dobrý základ pro další studium informatiky, naučí programátorsky myslet
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • proboha ať to cvičí někdo normální, cvičícímu nebylo rozumět, mumlal a nedokázal vysvětlit-jméno už si bohužel nepamatuji
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • Bohužel už jsem většinu probírané látky znal. Ale byl jsem (alespoň v našem kruhu) jeden z mála. Myslím, že pro ostatní mohl být přínosem.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • Bolo by lepšie keby Virius učil niečo čo dokonale pozná. Tým aj narážam na to, že Pascal je zastaralý a malo by sa miesto neho učiť niečo novšie a lepšie. Napr: JAVA alebo C++. Pascal a C sa mu neustále plietlo.
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>
  • je dobré, že nebyli v předmětu kladeny přehnané nároky na zápočet(tím ale netvrdím, že to byla hračka)
    Studijní průměr: (2.5, 3.0>

N : Předmět byl pro mne přínosem. [62]2.16
1 :|=======.............|35% [22]rozhodně ano
2 :|======..............|32% [20]spíše ano
3 :|===.................|16% [10]neutrální
4 :|==..................|12% [8]spíše ne
5 :|=...................|3% [2]rozhodně ne

N : Studijní materiály byly kvalitní? [62]2.65
1 :|====................|19% [12]rozhodně ano
2 :|====................|20% [13]spíše ano
3 :|========............|38% [24]neutrální
4 :|===.................|17% [11]spíše ne
5 :|=...................|3% [2]rozhodně ne

N : Předmět byl pro mne obtížný [62]
1 :|==..................|11% [7]rozhodně ano
2 :|=====...............|24% [15]spíše ano
3 :|======..............|29% [18]ano i ne
4 :|===.................|16% [10]spíše ne
5 :|====................|19% [12]rozhodně ne

N : Měl jsem o předmět zájem? [62]
1 :|======..............|29% [18]rozhodně ano
2 :|=======.............|35% [22]spíše ano
3 :|====................|20% [13]ano i ne
4 :|==..................|12% [8]spíše ne
5 :|....................|1% [1]rozhodně ne