01ZTGA  >  Základy teorie grafů A

Počet hodnotících: 6 / 19
Procento hodnotících: 31 %
|======..............|

Zapsaných na předmět: 19 studentů.
Ukončilo předmět: 13 studentů.
|==============......| 68 %

Ambrož Petr Ing. Ph.D. [ Přednášející, Zkoušející ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [5]
  • Až příliš teoretický; ocenil bych víc algoritmů - především na některé těžké úlohy(alespoň info o existenci) - toto bych řekl, že opravdu chybělo
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • Hezký, barevný.
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • V celku spokojenost. teorie grafu je sice mimo muj zajem, nicmene jde jen o uvod a prednasejici vykladal latku srozumitelne, dobre strukturovane a zkratka se snazil, coz ocenuji. preci jen bych ale uvital preskakovani (opravdu) dlouhych dukazu (Kuratowski, O pevnem bode...), takove ty dukazy 3+ stranky - stihlo by se vice (snad) zajimaveho.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Kdyby se tento předmět pořádně zrevidoval, mohl by být velmi zajímavý. V současné době však obsahuje příliš mnoho teoretického balastu vhodného maximálně pro studenty ze skupiny TIGR a příliš málo aplikací. Vlastně žádné. Uvítal bych, kdybych měl jakožto student MM možnost ekvivalentně absolvovat ZTGB (klidně za méně kreditů).
    Studijní průměr: <1.0, 1.5>
  • myslím, že předmět na úrovni B by byl mnohem lepší než ten na úrovni A i pro modeláře! zbytečně moc důkazů a definic, podstata by se dala vystihnout i v 3+0, zkouška by myslím byla vhodnější spíše formou písemky... ne pro všechny modeláře bude tento předmět alfou omegou jejich dalšího směřování, proto bych navrhoval volitelnou úroveň
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [11]
1 : |===========.........| 54 % [6] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [6] 1.83
1 : |=======.............| 33 % [2] 1 (výborně)
2 : |==========..........| 50 % [3] 2
3 : |===.................| 16 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [6]
1 : |....................| 0 % [0] nevyjádřeno
2 : |=================...| 83 % [5] ano
3 : |===.................| 16 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká