11UVOD  >  Úvod do zaměření

Počet hodnotících: 12 / 77 !! Pozor !!
Počet hodnotících nedosáhl 20 %
Procento hodnotících: 15 %
|===.................|

Zapsaných na předmět: 77 studentů.
Ukončilo předmět: 64 studentů.
|=================...| 83 %

Kraus Ivo Prof.RNDr. DrSc. [ Cvičící ]

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [6]
  • Jde o představení jednotlivých kateder FJFI a jejich pokus nalákat nás práve knim. Udělat předmět není opravdu žádný problém :-]
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Náhled do problémů řešených na různých katedrách FJFI.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Předmět zajímavý, tak akorát pro ty, co vůbec netuší,kam se vrtnout.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Zajímavý předmět, který představí málo známe katedry FJFI.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Předmět by měl především pomoci studentům při výběru budoucího oboru, některé přednášky mi vůbec nepomohly, na některých jsem se téměř nic o popisovaném zaměření nedozvěděl.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>
  • velmi přínosný - domnívám se, že pro každého alespoň nějaká část
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [18]
1 : |=============.......| 66 % [12] Slovní odpověď

N : Oznámkujte předmět [12] 2.17
1 : |=====...............| 25 % [3] 1 (výborně)
2 : |========............| 41 % [5] 2
3 : |=====...............| 25 % [3] 3
4 : |==..................| 8 % [1] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [12]
1 : |==..................| 8 % [1] nevyjádřeno
2 : |=================...| 83 % [10] ano
3 : |==..................| 8 % [1] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká