12ELDN  >  Elektrodynamika

Počet hodnotících: 3 / 14 !! Pozor !!
Nedostatek hodnocení. Statistika nemusí být relevantní.
Procento hodnotících: 21 %
|====................|

Zapsaných na předmět: 14 studentů.
Ukončilo předmět: 14 studentů.
|====================| 100 %

Kálal Milan Doc.Ing. CSc. [ Zkoušející ]
Slezák Ondřej Ing. [ ]
N : Obecné poznámky k předmětu jako celku. [3]
  • Příjemný přednášející. Docela pěkný skripta (chtělo by to trochu více názorných obrázků a v 2. kapitole více vysvětlit ten matematický aparát). Nelíbí se mi ale že ty skripta promítá na přednášce. Ocenil bych větší rozbor na tabuli, řešení nějakých názorných příkladů atd (nebylo by vůbec na škodu přesunout přednášku do místnosti bez projektoru a s tabulí na křídy - taková ta geniální tabule, na kterou se dá i psát). Taky více cvičení by neuškodilo.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Důležitý fyzikální předmět- postihuje podstatu elektromagnetických vln- bohužel ve velmi matematickém duchu.
    Studijní průměr: (1.5, 2.0>
  • Látky se probere hodně,ale nakonec toho třeba tolik není. I tak ale to probírání je vlastně jen čtení a pokud se to člověk chce naučit, tak je tam tolik "umělých" úprav, že se to ani naučit nedá. Rozhodně ne tak ,aby to člověk zopakoval za rok, to už zase všecko zapomene.
    Studijní průměr: (2.0, 2.5>

N : Oznámkujte předmět [3] 2.33
1 : |....................| 0 % [0] 1 (výborně)
2 : |=============.......| 66 % [2] 2
3 : |=======.............| 33 % [1] 3
4 : |....................| 0 % [0] 4
5 : |....................| 0 % [0] 5

N : Odpovídala náročnost předmětu počtu získaných kreditů? [3]
1 : |=======.............| 33 % [1] nevyjádřeno
2 : |=======.............| 33 % [1] ano
3 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš nízká
4 : |....................| 0 % [0] Ne, kreditová dotace byla příliš vysoká